Número de boletín: 30.840
Fecha: 15/11/2024

INDICE
Sección Legislación y Normativa Provincial
102895---DECRETO 3522 / 2024 DECRETO / 2024-10-28
102886---DECRETO 3565 / 2024 DECRETO / 2024-10-30
102880---DECRETO 3585 / 2024 DECRETO / 2024-10-31
102885---DECRETO 3614 / 2024 DECRETO / 2024-10-31
102894---DECRETO 3615 / 2024 DECRETO / 2024-10-31
102889---DECRETO 3629 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102879---DECRETO 3633 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102887---DECRETO 3634 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102888---DECRETO 3641 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102878---DECRETO 3642 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102890---DECRETO 3645 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102881---DECRETO 3647 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102882---DECRETO 3648 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102891---DECRETO 3650 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102892---DECRETO 3651 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102884---DECRETO 3654 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102893---DECRETO 3655 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102883---DECRETO 3657 / 2024 DECRETO / 2024-11-04
102899---DECRETO 3784 / 2024 DECRETO / 2024-11-13
102900---DECRETO 3794 / 2024 DECRETO / 2024-11-14
102897---LEY 9819 / 2024 LEY / 2024-11-12
102898---LEY 9820 / 2024 LEY Nº 9.820 / 2024-11-12
102896---RESOLUCIONES 1591 / 2024 SIPROSA / 2024-11-14
102876---RESOLUCIONES 3414 / 2024 IPVYDU / 2024-09-05

Sección Avisos
260450---GENERALES / SUBSECRETARIA DE REGULARIZACIÓN DOMINIAL Y HÁBITAT
260479---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / DAU - LICITACION PUBLICA N° 24/2024
260466---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / ENTE CULTURAL DE TUCUMAN
260411---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / ENTE TUCUMAN TURISMO - LICITACION PUBLICA N° 12/2024
260401---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL - LICITACION PUBLICA
N° 108/2024
260431---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL - LICITACION PUBLICA
N° 33/2024
260424---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MINISTERIO PUBLICO FISCAL - LICITACION PUBLICA N°
53/2024
260462---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN - LICITACIÓN PÚBLICA N°
10/24
260475---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN DE JÓVENES CATÓLICOS
260471---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN MUTUAL SAN JOSÉ OBRERO

260470---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN TUCUMANA DE ANESTESIOLOGÍA, ANALGESIA Y REANIMACIÓN
260474---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN TUCUMANA DE INSTALADORES DE GAS
260481---SOCIEDADES / AVANCO S.R.L.
260473---SOCIEDADES / CANNAVITAL ASOCIACION CIVIL
260477---SOCIEDADES / CARTER GLOBAL TRADERS S.A.S.
260483---SOCIEDADES / COOPERADORA MIGUEL LILLO DE LA ESCUELA NORMAL JUAN B ALBERDI
260478---SOCIEDADES / COOPERATIVA DE TRABAJO RUTA DEL TEJIDO LTDA.
260482---SOCIEDADES / FINCA ZENTINELA S.R.L.
260476---SOCIEDADES / IND. SUPRA S.A.S.
260480---SOCIEDADES / INST DE CULTURA Y FILOSOFIA
260484---SOCIEDADES / LAS LANZAS COMPLEJO S.R.L.
260485---SOCIEDADES / MOLINA ELECTRICIDAD SRL
260428---SOCIEDADES / NUESTRO HOLANDO S.A.
260472---SOCIEDADES / TOP GROUP SEGURIDAD S.A.S

Aviso número: 102895

DECRETO 3522 / 2024 DECRETO / 2024-10-28

DECRETO N° 3.522/14 (SERIE), del 28/10/2024.
EXPEDIENTE N° 217/810-RI-2024
VISTO, que resulta necesario autorizar a la señora Secretaria de Estado de
Relaciones Internacionales y Empresariales, Lic. María Virginia Ávila, y a la señora
Subsecretaria de Relaciones Internacionales, Lic. Silvia Carolina Marañón, a
trasladarse en misión oficial, vía terrestre, a la Provincia de San Juan, el día 29
de octubre; y a la Ciudad de Copiapó, República de Chile el día 01 de noviembre; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Secretaria de Estado y Subsecretaria participarán, entre los días 30 y 31 de
octubre del corriente año en el VI Plenario del Consejo Federal de Relaciones
Exteriores y Comercio Internacional, el cual tendrá lugar en el Centro Cívico
Provincial, en la Ciudad de San Juan.
Que, al finalizar el mencionado Plenario, las funcionarias (participarán durante la
jornada vespertina del día 31 de octubre, del FNS FORUM Innovación y Energía para
Crecer, donde se abordarán temas como la innovación y sustentabilidad, como
herramienta de inspiración para emprendedores, industrias y empresarios. Dicho
evento, se encuentra incluido en la Fiesta Nacional del Sol 2024, organizado por el
Gobierno de la Provincia de San Juan.
Que finalmente, entre los días 02 y 04 de noviembre, la Lic. Ávila participará en la
Ciudad de Copiapó, Republica de Chile, de una serie reuniones junto a autoridades
chilenas de Copiapó y Atacama, incluyendo una visita al puerto donde se despachan
las exportaciones argentinas.
Que a fin de proceder de conformidad corresponde dictar el pertinente instrumento
legal.
Por ello,
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Autorízase a la Sra. Secretaria de Estado de Relaciones
Internacionales y Empresariales, Lic. María Virginia Ávila, a trasladarse en misión
oficial, vía terrestre, a la Provincia de San Juan, el día 29 de octubre de 2024,
para trasladarse desde allí, por la misma vía, a la Ciudad de Copiapó, República de
Chile, el día 01 de noviembre de 2024, con regreso a nuestra Provincia, vía aérea,
el día 04 de noviembre de 2024, conforme a los considerandos precedentes, quedando
exceptuada la presente misión de lo dispuesto por el Art. 9 del Decreto Acuerdo N°
9/1 - 2007(ME).
ARTICULO 2°.- Autorízase a la señora Lic. Silvia Carolina Marañón, a trasladarse en
misión oficial, vía terrestre, a la Provincia de San Juan, el día 29 de octubre de
2024, con regreso a nuestra Provincia, el día 01 de noviembre del corriente año,
conforme a los considerandos precedentes.
ARTICULO 3°.- Fíjase la suma de $300.000 (pesos trescientos mil), en concepto de
viáticos diarios, por la estadía fuera del país, para la funcionaria mencionada en
el artículo primero. Facúltase a la Subdirección de Administración y Despacho de la
Secretaría de Estado de Relaciones Internacionales y Empresariales, a proveer a las
funcionarias, de los fondos correspondientes para viáticos y pasajes.
ARTICULO 4°.- Impútase el gasto que demande el cumplimiento de lo dispuesto en el
presente Decreto, a las Partidas Presupuestarias específicas con que al efecto
cuenta la Unidad de Organización N° 095- Secretaría de Estado de Relaciones
Internacionales y Empresariales, en el Presupuesto General 2024.
ARTICULO 5°.- Encárguese la atención de la Secretaría de Estado de Relaciones
Internacionales y Empresariales, a la Directora de Proyectos y Operación.

ARTICULO 6°.- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Gobierno
y Justicia.
ARTICULO 7°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial, y archívese.

Aviso número: 102886

DECRETO 3565 / 2024 DECRETO / 2024-10-30

DECRETO N° 3.565/14 (MGyJ), del 30/10/2024.
EXPEDIENTE N° 1.251/200-C-2024.VISTO, la presentación efectuada por la organización "CORRIENTE CLASISTA Y
COMBATIVA", mediante la cual solicitan se otorgue un subsidio a las 249 (doscientas
cuarenta y nueve) personas que indican en el listado adjunto a la misma, y
CONSIDERANDO:
Que la Asesoría Letrada del Ministerio de Gobierno y Justicia emite dictamen
favorable.
Que el Gobierno de la Provincia considera procedente brindar la asistencia económica
solicitada, en la medida que las posibilidades del Estado así lo permitan.
Por ello,
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Otórgase a las 249 (doscientas cuarenta y nueve) personas que se
detallan en el listado, que como Anexo Único pasa a formar parte integrante del
presente Decreto, a requerimiento de la organización "CORRIENTE CLASISTA Y
COMBATIVA", un subsidio por los montos que en cada caso se indica, quedando
facultada la Dirección de Administración del Ministerio de Gobierno y Justicia, a
emitir la correspondiente Orden de Pago, por la suma total de $ 2.372.864 (pesos dos
millones trescientos setenta y dos mil ochocientos sesenta y cuatro), con la
finalidad señalada precedentemente.
ARTICULO 2°.- Impútase a la Jurisdicción 11 - SAF MGJ - DIR. ADM. MIN. GOB Y
JUSTICIA - Unidad de Organización 230 - Ministerio de Gobierno y Justicia Finalidad/Función 131 - Programa 11 - Subprograma 00 - Proyecto 00 - Actividad 01 Partida Principal 500 - Subparcial 514 - Fuente de Financiamiento 10 -Recurso del
Tesoro General de la Provincia del Presupuesto General Vigente.
ARTICULO 3°.- Establécese que el pago se hará efectivo a través del Banco Macro
S.A.- Cta. Cte. Bancaria N° 360000200983734 - Subsidios del Banco Macro S.A,
conforme a la Solicitud de Adhesión al Servicio de Pago suscripta con el Banco Macro
S.A. en virtud del Decreto N° 106/14 de fecha 18 de Enero 2024, no implicando
erogación alguna, en concepto de comisión del servicio para la provincia.
ARTICULO 4°.- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Gobierno
y Justicia.
ARTICULO 5°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.<a href=docs/DCTO3565_24.PDF target='_blank'> Haga click para ver cuadro 1 </a>
Haga click para ver cuadro 1 (deberá estar conectado a internet)

Aviso número: 102880

DECRETO 3585 / 2024 DECRETO / 2024-10-31

DECRETO N° 3.585/3 (SH), del 31/10/2024.
EXPEDIENTE N° 17315/230-S-2024
VISTO el presente expediente mediante el cual la Secretaría de Estado de Deportes
dependiente del Ministerio de Educación, gestiona crédito presupuestario para
afrontar gastos de funcionamiento, y
CONSIDERANDO:
Que a fin de proceder de conformidad con lo tramitado corresponde realizar una
adecuación de créditos presupuestarios para incrementar las Partidas Subparciales
299 y 399, teniendo en cuenta las disposiciones del Artículo 5° del Decreto N°
292/3(ME)-2008, y además se debe exceptuar el monto de la restricción del Artículo
1° del Decreto N° 4/3(SH)-2024 y modificatorio, respectivamente, dictando la
pertinente medida administrativa.
Por ello, atento a lo informado por Dirección General de Presupuesto a fs. 10,
Contaduría General de la Provincia a fs. 11, la Dirección de Asuntos Jurídicos de la
Secretaría de Estado de Hacienda a fs. 16 y al Dictamen Fiscal N° 2594 del 18 de
octubre de 2024, adjunto a fs. 21 de estos actuados,
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- EXTRÁESE de la Jurisdicción 50: SAF OBLIGACIONES A CARGO DEL TESORO,
Programa 93: Erogaciones Varias, Finalidad/Función 199, Subprograma 00, Proyecto 00,
Actividad/Obra 03: Créditos Adicionales, Financiamiento 10: Recursos Tesoro General
de la Provincia, las Partidas:
- Subparcial 299: Otros no especificados precedentemente $ 3.000.000.- Subparcial 399: Otros no especificados precedentemente $ 5.000.000.INCREMÉNTASE en la Jurisdicción 36: SAF MED - Secretaría de Est. De Gestión
Administrativa Min. Educación, Programa 22: U.O. N° 706: Secretaría de Estado de
Deportes, Fin/Función 349, Subprograma 00, Proyecto 00, Actividad 01: U. O. N° 706:
Secretaría de Estado de Deportes, Financiamiento 10: Recursos Tesoro General de la
Provincia, las Partidas:
- Subparcial 299: Otros no especificados precedente mente $ 3.000.000.- Subparcial 399: Otros no especificados precedentemente $ 5.000.000.Todo ello del Presupuesto General 2024.
Quedando exceptuado dicho incremento de las disposiciones del Artículo 1° del
Decreto N° 4/3 (SH)-2024 y modificatorio.
ARTICULO 2°.- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Economía
y Producción y firmado por el señor Secretario de Estado de Hacienda.
ARTICULO 3°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102885

DECRETO 3614 / 2024 DECRETO / 2024-10-31

DECRETO N° 3.614/21 (MSP), del 31/10/2024.
EXPEDIENTE N° 11496/4301-M-2020.VISTO: las presentes actuaciones por las cuales el Sr. Luis María Martín -afiliado
titular- (fs.107/108) impugna la Resolución N° 7727 de fecha 18/10/2021 (fs.
101/102), confirmatoria de la Resolución N° 3803 de fecha 21/05/2021 (fs.90/91),
ambas emitidas por el Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán, y
CONSIDERANDO:
Que por Resolución N° 3803/21-IPSST el IPSST resuelve no hacer lugar al pedido de
eximición de pago de co-seguro de los gastos de internación en el Sanatorio 9 de
Julio solicitado por el Sr. Martín Luis María, afiliado titular del Subsidio de
Salud.
Que si bien el recurrente en el escrito de fs. 107/108 califica su presentación como
Recurso Extraordinario, en virtud del artículo 62 de la Ley N° 4537, se trata de un
Recurso de Alzada. En atención a la fecha de notificación de la Resolución N° 7727
(21/05/2021) surge que el recurso se presentó dentro del plazo establecido por el
artículo 68 de la Ley de Procedimiento Administrativo y, por lo tanto, es
formalmente admisible.
Que el recurrente funda su impugnación en que la resolución cuestionada no consideró
lo establecido por el Plan Complementario y por la Ley Nacional de Discapacidad N°
24.901, que establecen que las prestaciones deben ser brindadas al cien por ciento
por su Obra Social. Asimismo solicita que se considere su situación económica que le
impide pagar el co-seguro por internación.
Que la Resolución N° 3803/21-IPSST se sustenta en el informe de la Gerencia de
Administración (fs.86) que expresa que: "Por Ley N° 6446, de creación del Instituto
de Previsión Social, se establece un régimen de carácter solidario; esto es todos
los afiliados aportan cada mes y pagan la cuota aporte que permite el financiamiento
de la totalidad de las prácticas demandadas asegurando de esta forma que la
prestaciones estén a disposición siempre. La mencionada Ley establece por otra
parte, que el copago del 20% que debe afrontar el afiliado forman parte de los
ingresos genuinos de la Obra Social y por tanto son irrenunciables, asegurando el
acceso a las mismas. El objetivo fundamental, por tanto, es proveer el otorgamiento
de prestaciones de salud igualitarias, integrales y humanizadas, tendientes a la
promoción, protección, recuperación y rehabilitación de la salud, que responden al
mejor nivel de calidad disponible sin mediar discriminación alguna entre el aporte
descontado vs. Valor de la prestación o práctica brindada (criterio de justicia
distributiva). Así las cosas, el afiliado presta conformidad y autoriza al IPSST
(según fotocopia autenticada que en estas gestiones rola a fs. 74/85) a realizar los
descuentos pertinentes, gestionar y percibir del empleador o de quien corresponda,
los valores afectados de la deuda. Para el caso que se hiciera imposible el
descuento en cuestión, el afiliado ofrece garantía, la misma corresponde a otros
empleados públicos quien a su vez presta conformidad de los futuros descuentos que
pudieran realizarse. Es dable destacar además que la Obra Social a los fines de la
determinación del monto a descontar, lejos de afectar el 20% (veinte por ciento)
permitido por Ley, comunica valor de cuotas muy por debajo de este margen". El
servicio jurídico del IPSST (fs. 89) estima que en virtud de lo establecido por los
artículos 44 y 45 del Decreto N° 4143/21-MAS, y el Memorándum N° 51/3 del 3/11/03,
la Superioridad del Organismo dispone la suspensión de todo trámite relacionado a la
"Eximición de Co-seguro", por cuanto los importes del co-seguro a cargo de los
afiliados por la prestaciones recibidas, revisten carácter obligatorio. En
consecuencia, aconseja desestimar la eximición solicitada.
Que la Resolución N° 7727/21-IPSST rechaza el recurso de reconsideración interpuesto
a fs. 95 por el Sr. Miguel Angel Martín, hermano del Afiliado Titular Sr. Luis María

Martín. Concretamente señaló que, en relación a la alusión que realiza el titular de
autos de la Ley N° 24.901, el IPSST no es sujeto perteneciente a sistema de Agentes
del Seguro de Salud (Leyes N° 23.660 y N° 23.661). Esto no sólo ha sido sostenido
por el IPSST en los innumerables juicios de amparo, sino que también lo ha avalado
la jurisprudencia. La Excma. Corte de Justicia de Tucumán ha sostenido en reiterados
pronunciamientos: " ... En primer lugar corresponde señalar que es incorrecto el
encuadre jurídico realizado al respecto por el a que habida cuenta que no resultan
aplicables en la especie las disposiciones contenidas en la Ley N° 23.660 (art.2),
entre las cuales no se encuentra el Subsidio de Salud, según tiene dicho este
Tribunal en reiteradas oportunidades (cfr. CJST, Sent. Cit. N° 687 el 06/08/2007, N°
717 del 06/08/2007, N° 755 del 13/08/2007, N° 726 del 13/08/2007, N° 763 del
13/08/2007; N° 766 del 13/08/2007)". ("Arroyo Arturo Manuel y otro vs. Instituto de
Previsión y Seguridad Social de Tucumán y otro s/Amparo", Sentencia N°
238/11,09/05/2011).
Que de acuerdo a los antecedentes detallados, lo decidido por el Ente está motivado
en los antecedentes de hecho y de derecho, sin que los argumentos esgrimidos en el
Recurso de Alzada sean susceptibles de modificar lo resuelto.
Por ello y atento al Dictamen N° 172 de fecha 25/01/2022, emitido por Fiscalía de
Estado y que glosa a fs. 112/113,
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Recházase el Recurso de Alzada interpuesto por el Sr. Luis María
Martín, DNI 25.444.662 -afiliado titular- contra la Resolución N° 7727 de fecha
18/10/2021, confirmatoria de la Resolución N° 3803 de fecha 21/05/2021, ambas
emitidas por el Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán.ARTICULO 2°.- El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro de Salud
Pública.ARTICULO 3°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102894

DECRETO 3615 / 2024 DECRETO / 2024-10-31

DECRETO N° 3.615/21 (MSP), del 31/10/2024.
EXPEDIENTE N° 1986/614-IF-2021 y agdos.VISTO: las presentes actuaciones por las cuales se tramita el Recurso de Alzada
interpuesto por la Sra. Inés Victoria Ibari, titular de la Farmacia Mar-llian (fs.
111/116), situada en Avenida Juan B. Justo N° 1.135 de la ciudad de San Miguel de
Tucumán, en contra de la Resolución N° 847/SPS del 20/12/2023 (fs. 105/106),
confirmatoria de la Resolución N° 472/DFFyTM-2022 del 19/12/2022 (fs. 67), ambas
emitidas por el Sistema Provincial de Salud, y
CONSIDERANDO:
Que la Resolución N°472/DFFyTM-22 promueve a categoría superior de Nivel III a Nivel
III (por no existir nivel superior) a Farmacia Mar-llian, de propiedad de Ibari de
Imperio Inés Victoria, en aplicación del artículo 14 de la Resolución N° 844/02 CPS,
debido al incumplimiento de pago de la categorización asignada y falta de
presentación de la Declaración Jurada en los plazos legalmente previstos.
Que la Resolución N°847/SPS-23 declara abstracta la cuestión objeto del Recurso
Jerárquico interpuesto en contra de la Resolución N° 472/DFFyTM-22 en consideración
a que las Resoluciones N° 29/DFFyTM-2021 y N° 21/DFFyTM-22 se encuentran firmes y la
recurrente ya se encontraba categorizada en Nivel III con anterioridad al dictado de
la Resolución impugnada.
Que el acto atacado fue notificado a la interesada en fecha 17/01/2024 (fs. 109) y
la impugnación se dedujo el 08/02/2024 (fs. 112), por lo que el Recurso de Alzada
resulta formalmente admisible a los fines de su análisis por haber sido presentado
dentro del plazo establecido por el artículo 68 de la Ley N° 4.537.
Que la recurrente funda su impugnación en que el acto es nulo porque adolece de
vicios; es discrecional, arbitrario, carente de razonabilidad e ilegítimo. Ello
porque:
1) No es cierto que las Resoluciones N° 29/DFFyTM-2021 y N° 21/DFFyTM-2022 se
encuentren firmes y que esté categorizada en Nivel III, porque no le informaron de
todos los recursos existentes y sus plazos para impugnar. Tampoco le informaron los
recursos disponibles contra la Resolución N° 253/SPS-2021 que rechazó su recurso
jerárquico contra la Resolución N° 29/DDFyFM-2021. Además, no se dio curso a un
Recurso de Alzada presentado el 26/07/2021, que fue mal rechazado por extemporáneo.
2) Es falso que no abonó la categorización 2020, ni que sea responsable de no
presentar su Declaración Jurada puesto que no fue intimada fehacientemente para
hacerlo. Además, le negaron indebidamente la recepción del cupón de pago y de la
Declaración Jurada 2021, porque se había consignado en su legajo el Nivel II, sin
que estuviera firme la Resolución N° 029/DFFyTM-2021, dictándose luego la Resolución
N° 21/DFFyTM-2022, ocasionándole todo ello, serios perjuicios.
3) Se realizó un conteo equivocado de términos para considerar extemporáneo su
recurso en contra de la Resolución N° 21/DFFyTM-2022 porque no tuvo en cuenta la
fecha de fehaciente en que recibió la notificación.
Constan en las actuaciones, cronológicamente:
- Resolución N° 029/DFFyTM-2021 del 17/02/2021 (fs. 24) y su notificación en igual
fecha (fs. 03). El acto dispone la promoción a categoría superior de Nivel I a Nivel
II a Farmacia Mar-llian, propiedad de Inés Victoria Ibari, por aplicación del
artículo 14° de la Resolución N° 844/02 CPS, por no realizar el pago de la
categorización del período 2020 y no presentar su Declaración Jurada, a pesar de
estar notificada.
- Resolución N° 253/SPS del 25/06/2021 que rechaza el recurso jerárquico interpuesto
por la propietaria de la Farmacia Mar-llian, en contra de la Resolución N°
029/DFFyTM-2021 (fs. 07/09), y su notificación el 01/07/2021 (fs. 10).
El acto se funda en que la recurrente no aportó prueba del pago que invoca (cupón de

pago) y en que reconoce que no presentó la Declaración Jurada. Consecuente, que no
cumplió la obligación formal prevista en el artículo 11 de la Resolución N° 844/02
CPS. Destaca que, la situación de pandemia no constituyó obstáculo para cumplir,
puesto que el acto cuestionado se dictó 11 meses después de producido el
incumplimiento legal.
- Notificación efectuada el 20/08/2021 a la propietaria de la Farmacia Mar-llian, de
la vigencia de la Resolución N° 29/DFFyTM-2021 Y obligación de abonar el Nivel II de
categorización, en el período 2021, por un monto de $6.700 (fs. 12).
- Resolución N° 21/DFFyTM-2022 del 19/01/2022 que dispone la promoción a categoría
superior de Nivel II a Nivel III a Farmacia Mar-llian, por no realizar el pago de la
categorización del período 2021 (fs. 16) y su notificación el 08/02/2022 (fs. 17).
-Recurso Jerárquico en contra de la Resolución N° 21/DFFyTM2022 presentado el
11/03/2022 (fs. 18) al que adjunta fotocopia de Formulario DF 003 y de un cupón de
depósito por la suma de $5.000 (fs. 21 vta.).
-Resolución N° 660/SEAC del 04/08/2022 que rechaza el recurso jerárquico en contra
de la Resolución N° 21/DFFyTM-2022, por extemporáneo (fs. 39) y su notificación el
día 11/09/2022 (fs. 40).
- Notificación cumplida el 24/08/2022 a la propietaria de la Farmacia Mar-llian
(recibida el 24/08/2022), de la vigencia de las Resoluciones N° 29/DFFyTM2021 Y N°
21/DFFyTM-2022 Y obligación de abonar el Nivel III de categorización en el período
2022 por un monto de $24.000 (fs. 43).
- Planteo de Nulidad de la Resolución N° 660/DFFyTM-2022 (fs. 47), rechazado por
Resolución N° 1058/SEAC del 12/12/2022 (fs. 53), notificada el 15/12/2022 (fs. 54).
-Resolución N° 472/DFFyTM-2022 del 19/12/2022 y su notificación el 06/01/2023 (fs.
67/68).
-Recurso Jerárquico en contra de la Resolución N° 472/DFFyTM2022 (fs. 72/80), al que
adjunta fotocopias de cupón de depósito efectuado el 02/04/2021 por la suma de
$5.000 y Formulario DF 003 (fs. 81/82); y de cupón de depósito efectuado el
25/03/2022 por la suma de $7.600 y Formulario DF 003 (fs. 83/84).
- Resolución N° 847/SPS del 20/12/2023 que rechaza el recurso (fs. 105/106) y su
notificación el 17/01/2024 (fs. 109).
Que Fiscalía de Estado señala que el Recurso de Alzada se limita al análisis de
legalidad de los actos emitidos por un ente autárquico. Que analizados las
constancias aportadas, se entiende que no asiste razón a la recurrente en sus
agravios:
1) En cuanto al Recurso de Alzada contra la Resolución N° 253/SPS, la propia
recurrente reconoció, en su presentación de fs. 72/80, que el acto le había sido
notificado el 01/07/2021 y que presentó su impugnación el día 26/07/2021 a horas
12:30, fuera del plazo de 15 días estipulado en el artículo 68 de la Ley N° 4.537.
Ello así, el rechazo por extemporáneo resulta ajustado a derecho. Por otra parte, el
artículo 8 del Código Civil y Comercial de la Nación establece como regla, el
principio de inexcusabilidad: "La ignorancia de las leyes no sirve de excusa para su
cumplimiento, si la excepción no está autorizada por el ordenamiento jurídico".
En el procedimiento administrativo local, la información de los recursos disponibles
y plazos para impugnar, no constituye una obligación legal en la notificación de los
actos, como afirma la recurrente, según los términos de la Ley N° 4.537 (Ley de
Procedimientos Administrativos de la Provincia de Tucumán). Consecuentemente, y en
tanto las notificaciones de las Resoluciones N° 29/DFFyTM-2021 Y N° 21/DFFyTM-2022
(fs. 03 Y 17) se ajustan a las previsiones del artículo 44 de la Ley N° 4.537,
resultan válidas para producir sus efectos propios. Sin perjuicio de la firmeza de
los citados actos (que resulta indiscutible de los antecedentes de autos), la
presunción de legitimidad y fuerza ejecutoria de los actos administrativos, impide
que los recursos que se interpongan los administrados suspendan su ejecución
(artículo 47 de la Ley N° 4.537), por lo que en modo alguno podía la recurrente
dejar de cumplir las decisiones administrativas.
2) Con respecto al segundo agravio, en los cupones adjuntados a fs. 81 y 83, se
observa que los valores depositados en cada caso, no se corresponden con la
categorización asignada por la autoridad competente. Por lo tanto, no resultan aptos

para acreditar el cumplimiento de la obligación legal del pago del arancel y
declaración jurada, debiendo rechazarse el agravio.
3) Finalmente tampoco resulta fundada su afirmación respecto de un error en el
cómputo de plazos para considerar extemporáneo su recurso jerárquico contra la
Resolución N° 21/DFFyTM-2022.
Que si bien, al momento de interponer el recurso el día 11/03/2022 (fs. 18/20), la
recurrente sostuvo que el acto le había sido notificado el 15/02/2022, consta en las
actuaciones que fue fehacientemente notificado el día 08/02/2022 (fs. 17), debiendo
computarse desde esa fecha, el plazo previsto por el artículo 67 de la Ley N° 4.537.
Que de lo señalado, se colige que la Resolución N° 847/SPS-23, y sus antecesoras
reúnen los requisitos esenciales de los actos administrativos previstos en el
artículo 43 de la Ley N° 4.537. El acto cuestionado, se encuentra debidamente
fundamentado en los antecedentes de hecho y derecho que le sirvieron de causa, sin
que los argumentos esgrimidos por la recurrente sean suficientes para modificar lo
resuelto.
Que en consecuencia y atento al Dictamen N° 2510 de fecha 07/10/2024 emitido por
Fiscalía de Estado y que glosa a fs. 145/148.
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Rechazase, por lo expuesto precedentemente, el Recurso de Alzada
interpuesto por la Sra. Inés Victoria Ibari, DNI N° 12.165.263, titular de la
Farmacia Mar-llian, situada en Avenida Juan B. Justo N° 1.135 de la ciudad de San
Miguel de Tucumán, en contra de la Resolución N° 847/SPS del 20/12/2023
confirmatoria de la Resolución N°472/DFFyTM del 19/12/2022, ambas emitidas por el
Sistema Provincial de Salud.
ARTICULO 2°.- El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro de Salud
Pública.
ARTICULO 3°.- Dese al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.

Aviso número: 102889

DECRETO 3629 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.629/3 (SH), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 149/861-D-2024
VISTO el presente expediente mediante las cuales la Secretaria de Estado de
Transporte y Seguridad Vial tramita un incremento de crédito presupuestario, para
ser aplicado a los subsidios con los que el Estado Provincial asiste al sector del
Transporte Público Automotor de Pasajeros, a fin de garantizar la continuidad del
servicio, y
CONSIDERANDO:
Que a fin de proceder de conformidad con lo tramitado corresponde realizar una
adecuación de crédito presupuestario conforme lo dispuesto por el Artículo 5° del
Decreto N° 292/3(ME)-2008, dictando la pertinente medida administrativa.
Por ella, atento a lo informado por Dirección General de Presupuesto a fs. 3,
Contaduría General de la Provincia a fs. 4, Dirección de Asuntos Jurídicos de la
Secretaría de Estado de Hacienda a fs. 5 y al Dictamen Fiscal N° 2779 del 4 de
noviembre de 2024, adjunto a fs. 7, de estos actuados,
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- EXTRÁESE de la Jurisdicción 50: SAF OBLIGACIONES A CARGO DEL TESORO,
Programa 93: Erogaciones Varias, Finalidad/Función 199, Subprograma 00, Proyecto 00,
Actividad/Obra 03: Créditos Adicionales, Financiamiento 10: Recursos Tesoro General
de la Provincia, Partida Subparcial 517 - Transferencias a otras inst. culturales y
sociales sin fines de lucro, la suma de PESOS TRES MIL NOVECIENTOS MILLONES
($3.900.000.000.-), del Presupuesto General 2024.
ARTICULO 2°.- INCREMÉNTASE en la Jurisdicción 17: SAF MOSP - D. ADM. Y DES. S. E. DE
TRANSPORTE Y SEG. VIAL, Programa 11: U. O. N° 255 - Secretaría de Estado de
Transporte y Seguridad Vial, Finalidad/Función 439, Subprograma 00, Proyecto 00,
Actividad/Obra 02:
Subsidio al Transporte, Financiamiento 10: Recursos Tesoro General de la Provincia,
la Partida Subparcial 519 - Transferencias a empresas privadas, por la suma de PESOS
TRES MIL NOVECIENTOS MILLONES ($3.900.000.000.-), del Presupuesto General 2024.
ARTICULO 3°.- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Economía
y Producción y firmado por el señor Secretario de Estado de Hacienda.
ARTICULO 4°.- Dese al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.

Aviso número: 102879

DECRETO 3633 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.633/3 (MEYP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 136-301-U-2024
VISTO, que se hace necesario autorizar al Director de la Unidad Ejecutora para el
Desarrollo Productivo, a fin de participar del Programa Federal de Formación en
Identificación, Formulación y Evaluación de Proyectos que tendrá lugar en la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, los días 06 al 08 de noviembre de 2024;
CONSIDERANDO:
Que es menester autorizar al Director de la Unidad Ejecutora para el Desarrollo
Productivo, Ing. Agr. Mario Esteban Galindo, a trasladarse en misión oficial -vía
aérea- a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el día 06/10/2024, con regreso -por
igual medio- el día 08/11/2024.
Que los gastos de pasaje serán afrontados por el Consejo Federal de Inversiones.
Por ello y siendo del caso dictar el instrumento legal correspondiente;
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Autorízase al Director de la Unidad Ejecutora para el Desarrollo
Productivo, Mario Esteban Galindo a trasladarse en misión oficial -vía aérea- a la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el día 06/11/2024 con regreso a nuestra Provincia
-por igual medio- el día 08 de noviembre de 2024, en virtud de los considerandos
precedentes. ARTICULO 2°.- Déjase establecido que los gastos de pasajes de la
presente misión oficial serán afrontados por el Consejo Federal de Inversiones.
Impútase los gastos de viáticos del Director de la Unidad Ejecutora para el
Desarrollo Productivo, Ing. Agr. Mario Esteban Galindo, a las partidas específicas
que a tal fin cuenta la Unidad de Organización 405 - Denominación: Secretaría de
Estado de Producción; en el Presupuesto General 2024.
ARTICULO 3°.- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Economía
y Producción y firmado por el Secretario de Estado de Producción.
ARTICULO 4°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102887

DECRETO 3634 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.634/3 (MEyP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 58/382-U-2024.
VISTO que se hace necesario autorizar el traslado en misión oficial a la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires de profesionales de la Secretaría de Estado de la Unidad
Ejecutora Provincial del Ministerio de Economía y Producción (UEP), y
CONSIDERANDO:
Que el Consejo Federal de Inversiones (CFI), invitó al Ing. Horacio Rivera
-Categoría 22- y al Ing. Pablo Díaz -Categoría 21- de la UEP a participar de la
Jornada de Cierre, a realizarse los días 6, 7 y 8 de noviembre del corriente año, en
el marco del Programa Federal de Formación e Identificación y Evaluación de
Proyectos.
Que los pasajes de los funcionarios serán afrontados por el CONSEJO FEDERAL DE
INVERSIONES, por lo que la presente misión oficial solo ocasionará gastos a la
Provincia en concepto de viáticos.
Que en consecuencia, resulta menester otorgar la autorización correspondiente,
dictando para ello la pertinente medida administrativa.
Por ello, y teniendo en cuenta las disposiciones del Decreto Acuerdo N° 9/3(ME) de
fecha 30 de enero de 2007 y modificatorios,
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°: Autorízase al Ing. Horacio Rivera -Categoría 22- y al Ing. Pablo Díaz
–Categoría 21- funcionarios de la Secretaría de Estado Unidad Ejecutora Provincial
del Ministerio de Economía y Producción, a trasladarse el día 06/11/2024 -usando la
vía aérea- a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para cumplir la misión oficial
encomendada, debiendo regresar a nuestra Provincia el 08/11/2024 por idéntica vía,
atento a lo considerado.
ARTICULO 2°: El gasto de viáticos resultante será afrontado con partidas específicas
con que al efecto cuenta la Unidad de Organización N° 420 del Presupuesto General
2024.
ARTICULO 3°: El presente Decreto será refrendado por el Sr. Ministro de Economía y
Producción.
ARTICULO 4°: Dese al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.

Aviso número: 102888

DECRETO 3641 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.641/3 (MEyP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 1548/330-C-2024
VISTO que por el expediente de la referencia tramita el Recurso de Reconsideración
interpuesto por el señor Hipólito César Costas, empleado de planta permanente,
categoría 21 dependiente de la Subsecretaría de Desarrollo Productivo, en contra del
Decreto N° 2.077/3 (MEyP) del 15/07/2024,
CONSIDERANDO:
Que el presente recurso fue interpuesto dentro del plazo que establece el artículo
63° de la Ley N° 4.537, por lo que su tratamiento en esta instancia es formalmente
procedente.
Que por el acto atacado, se deja establecido que los agentes detallados en el Anexo
I del mencionado decreto, cesaron en sus funciones conforme lo dispuesto en el
articulo 2 de la Ley N° 9.763, es decir quienes perciban jubilación o haber de
retiro proveniente de Régimen de Previsión Nacional, Provincial o Municipal.
Que se agravia el recurrente, en su presentación de Fs. 1/2, manifiestando que no se
encuentra comprendido dentro de las disposiciones del artículo 2° de la Ley N°
9.763, ya que solo es beneficiario del Régimen Reparatorio para Ex Presos Políticos
de la República Argentina previsto en la Ley N° 26.913, el cual es compatible con la
percepción de cualquier otro ingreso monetario, excepto el de las otras prestaciones
consignadas en el segundo párrafo del artículo 2° de la Ley N° 26.913, conforme lo
establece el artículo 2°, párrafo 4 del Decreto N° 1058/2014. Finalmente, plantea
que está amparado por la protección gremial prevista en la Ley N° 23.551, al
desempeñarse como integrante de la Comisión Directiva de UPCN, por lo que no puede
ser suspendido, despedido ni modificarse sus condiciones de trabajo, si no media
resolución judicial previa que los excluya de la garantía.
Que a Fs. 3/4 se agrega copia de la Resolución N° 807 de fecha 16/03/2015, por la
que se le otorgó el beneficio de la Ley N° 26.913 al Sr. Costas. La naturaleza
jurídica de dicho beneficio, es la de ser una pensión graciable, a través de cuyo
régimen el Estado nacional intenta contribuir a la reparación de delitos de lesa
humanidad, amparado en la imprescriptibilidad de los mismos.
Que Fiscalía de Estado se expidió al respecto mediante Dictamen Fiscal N° 2331 de
fecha 16/09/2024 en el que sostuvo que la pensión Ley N° 26.913 que percibe el
agente, no resulta incompatible con el desempeño de una actividad remunerada, como
es el empleo público, por lo que no encuadra en los términos del artículo 2° de la
Ley N° 9.763, en tanto no se trata de un "haber de retiro".
Que el artículo 50 de la Ley N° 23.551 dispone: "A partir de su postulación para un
cargo de representación sindical, cualquiera sea dicha representación, el trabajador
no podrá ser despedido, suspendido sin justa causa, ni modificadas sus condiciones
de trabajo (...). Esta protección cesará para aquellos trabajadores para cuya
postulación no hubiere sido oficializada (...). La asociación sindical deberá
comunicar al empleador el nombre de los postulantes; lo propio podrán hacer los
candidatos". Por su parte el artículo 52 de la Ley N° 23.551 prevé que: "Los
trabajadores amparados por las garantías previstas en los artículos 40, 48 y 50 de
la presente ley, no podrán ser suspendidos, despedidos ni con relación a ellos
podrán modificarse las condiciones de trabajo, si no mediare resolución judicial
previa que los excluya de la garantía (...)".
Que de acuerdo a las normas citadas, el empleador debe tramitar ante los tribunales,
una acción tendiente a obtener una declaración judicial de exclusión de la tutela
sindical, para lo cual debe demostrar que la medida que pretende adoptar se
encuentra fundada en una causa ajena a una conducta antisindical. Se ha expresado
que "...es necesario que el empleador que pretende despedir a un representante
sindical no sólo inicie la acción de exclusión de tutela, sino que además debe

precisar y probar en el proceso los hechos que motivan su petición..." (CNAT, Sala
VII, autos "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c. Serpa, Haydée", en T y SS.,
2005-423). En igual sentido, se sostuvo que: "En una demanda promovida contra el
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se ha resuelto que cuando se presenta
un conflicto entre el art. 52 de la LCT y el art. 48 de la Ley N° 23.551, es decir,
entre el derecho del representante sindical a no ser despedido arbitrariamente, a
que no se modifiquen las condiciones de trabajo ni se lo suspenda y el derecho del
empleador a extinguir la relación laboral en caso de que aquél reuniere los
requisitos para jubilarse, el conflicto debe resolverse a favor del derecho cuyo
reconocimiento emana de la norma de jerarquía superior, basada en los principios que
afirman la libertad sindical, como los tratados internacionales pertinentes y la
Constitución Nacional. (CNA T, Sala VII, 30/09/11, DT, 2012-1- 93)".
Que conforme surge de la Foja de Servicios (adjunta a fs. 07/12), al momento de
emitirse el Decreto N° 2.077/3-2024, el Sr. Hipólito César Costas cuenta con la edad
y los años de servicios requeridos por el artículo 19 de la Ley Nacional N° 24.241
para obtener la Jubilación Ordinaria Total y Definitiva. Al respecto, la
jurisprudencia ha considerado que la existencia de representación sindical no
implica derogación de las normas que habilitan al empleador a intimar al trabajador
para que inicie los trámites jubilatorios, puesto que la tutela sindical no confiere
ultra-actividad a la relación laboral, fundamentalmente porque el modo normal de
culminación de la relación es el ingreso a la pasividad. No obstante, en todos los
casos, exige que el empleador transite por el procedimiento que se desarrolla a
través del juicio de exclusión, en un todo conforme a la legislación vigente (Causa:
"Telefónica de Argentina S.A. c/ Messiniti Pedro Alberto y otro s/ juicio sumarísimo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala I - Sentencia N° 90628 del
11/05/2015, PUBL 27-08-15 Cita: MJ-JU-M-93633-AR MJJ93633 MJJ93633).
Que asiste razón al recurrente, por cuanto, su situación no encuadra en las
previsiones del articulo 2° de la Ley N° 9.763, motivo por el cual fue cesado en sus
funciones mediante Decreto N°2.077/3 (MEyP) del 15/09/2024.
Que por lo expuesto, corresponde que se haga lugar al recurso de reconsideración
presentado por el Sr. Hipólito César Costas, dejando sin efecto lo dispuesto por el
Decreto N° 2.077/3 (MEyP) del 15/07/2024, únicamente en lo que se refiere al
recurrente, en tanto se encuentra viciado en su elemento esencial causa (artículo
43, inciso 2) de la Ley N° 4.537, lo que afecta su validez (artículo 48, inciso 2 de
la Ley N° 4.537).
Que dado que el Sr. Costas reúne los requisitos previstos en la Ley N° 24.241 para
obtener la jubilación ordinaria definitiva pero se encuentra amparado por la
protección gremial establecida en el artículo 50 de la Ley N° 23.551, por aplicación
del principio de economía procesal, en el mismo instrumento deberá instruirse a la
Dirección Judicial de Fiscalía de Estado a iniciar las acciones judiciales
correspondientes para solicitar la exclusión de la tutela sindical, a los fines de
proceder a su intimación conforme establece el artículo 9° inciso 4) de la Ley N°
5.473 y el artículo 50 de la Ley N° 9.763.
Por ello, y en mérito al Dictamen Fiscal N° 2511 del 7/10/2024, obrante a Fs. 31/34
de estos actuados,
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°: Hágase lugar al Recurso de Reconsideración interpuesto por el señor
Hipólito César Costas, empleado de planta permanente, categoría 21 dependiente de la
Subsecretaría de Desarrollo Productivo, dejando sin efecto lo dispuesto por el
Decreto N° 2.077/3 (MEyP) del 15/07/2024, únicamente en lo que se refiere al
recurrente.
ARTICULO 2°: Intrúyese a la Dirección Judicial de Fiscalía de Estado a iniciar las
acciones judiciales correspondientes para solicitar la exclusión de la tutela
sindical, del Sr. Hipólito César Costas, a los fines de proceder a su intimación
conforme establece el artículo 9° inciso 4) de la Ley N° 5.473 y el artículo 5° de

la Ley N° 9.763.
ARTICULO 3°: El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Economía y
Producción.
ARTICULO 4°: Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.

Aviso número: 102878

DECRETO 3642 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.642/3 (MEyP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 17694/376-E-2023 y Agdo.
VISTO que por el expediente de la referencia tramita el Recurso de Reconsideración
interpuesto por la señora Ramona del Carmen Echazú, D.N.I N° 17.455.193, empleada
categoría 19 de la Dirección General de Rentas de la Provincia, en contra del
Decreto N° 2770/3 (MEyP) del 29 de agosto de 2024, y
CONSIDERANDO:
Que el presente recurso fue interpuesto dentro del plazo que establece el artículo
63° de la Ley N° 4.537, por lo que su tratamiento en esta instancia es formalmente
procedente.
Que por el acto recurrido cuya copia obra a Fs. 35/36 se rechazó el pedido efectuado
por la agente Echazú, consistente en su recategorización en la categoría 21 del
escalafón general de la Administración Pública y el reconocimiento y pago de
diferencias salariales por la real función de servicio desempeñada.
Que la recurrente se agravia en escrito que corre agregado a Fs. 40/44 a cuya
lectura se remite por razones de brevedad administrativa.
Que de la Foja de Servicios surge que la agente en cuestión, personal dependiente de
la Dirección General de Rentas (DGR), revista en categoría 19 y no registra sanción
ni investigación administrativa en curso.
Que según el informe del Departamento Servicio Administrativo Financiero de la DGR,
el agente se desempeña en el Departamento Fiscalización, División Fiscalización
Externa I, con la función de Inspector Externo del Equipo 2 (fs. 22).
Que el servicio jurídico del área señala que, para la promoción de un agente debe
atenderse a razones de idoneidad y necesidad del servicio. En tal sentido, según
Decreto Acuerdo N° 53/3 (ME)-2024, la categoría 22 se asigna a las Jefaturas de los
Departamentos que integran el organismo, y no cumpliendo esa función la reclamante,
no se encontrarían acreditadas las exigencias legales para la promoción pretendida
(fs. 23), lo que es compartido por la Directora General de Rentas (fs. 24).
Que de acuerdo a los antecedentes señalados, el Decreto N° 2770/3 (MEyP)-2024, fue
dictado de conformidad a lo dispuesto por el Art. 43 de la Ley N° 5473 y contiene
los requisitos esenciales de los actos administrativos. En concordancia no adolece
de los vicios señalados en el Art. 48 del citado texto legal que permitan declarar
su nulidad.
Que el Decreto recurrido consigna que la Ley N° 5473, en su Art. 16 prevé el derecho
a la carrera administrativa para el personal de la planta permanente de la
Administración Pública. Ello implica que puede ser promovido a otro cargo de mayor
jerarquía y remuneración, si existen razones de idoneidad y necesidad de servicio
que así lo justifiquen.
Que no asiste razón a la recurrente porque no explica las razones por las cuales
considera que resulta inconstitucional que el Decreto Acuerdo N° 53/3 (ME)- 2004,
que aprobó el Organigrama de la Dirección General de Rentas, establezca las
categorías que deben asignarse a sus Jefaturas Departamentales y Divisionales, ni
acredita un pronunciamiento judicial que así lo haya declarado. Siendo el planteo,
ajeno a la competencia de la Administración, corresponde rechazar el agravio.
Que el acto no carece de motivación. Conforme al artículo 17 de la misma norma
legal, es el superior quien debe definir cuáles son las "necesidades de servicio"
que resultan prioritarias atender para el mejor funcionamiento de la institución y,
consecuentemente, analizar la "idoneidad" de su personal en orden a satisfacerlas.
Que en el caso, la Directora General de Rentas y sus organismos técnicos, señalan
que la atribución de la categoría 22 se encuentra prevista para las Jefaturas de
Departamento en el Decreto Acuerdo N° 53/3-2004 y que la reclamante no ocupa ninguno
de esos puestos.

Que la prioridad establecida por la DGR en relación a la cobertura de sus jefaturas
departamentales y divisionales es una atribución propia que justifica posponer
promociones no relacionadas a esos cargos, que involucren las vacantes que
legalmente deben ser asignadas a los citados puestos.
Que por lo tanto, la valoración efectuada por la Directora General de Rentas (fs.
24) constituye causa suficiente de la decisión adoptada, ajustada a las previsiones
legales.
Que lo señalado; no significa que la carrera administrativa de la recurrente no
pueda continuar, o que el agente solo pueda acceder a mayores categorías asumiendo
funciones de jefatura (como bien lo señaló la Dirección General de Recursos Humanos
en su intervención de fs. 27); puesto que satisfechas las necesidades actuales del
organismo, podría analizarse la promoción del resto del personal, en tanto se cuente
con vacantes de las categorías pretendidas, que no estén afectadas a las jefaturas
previstas en el organigrama.
Que los tramos aconsejados por la Dirección General de Recursos Humanos en otras
actuaciones, como invoca la recurrente, constituyen una opinión orientadora que,
como acto preparatorio, no resulta vinculante, quedando siempre sujeta a las
disponibilidades presupuestarias y a las necesidades del servicio.
Que la decisión de promover a un agente que, en definitiva, compete al Poder
Ejecutivo, debe considerar no sólo los tramos escalafonarios, sino también las
tareas asignadas y muy especialmente la disponibilidad presupuestaria, sin la cual
no resulta posible ninguna promoción.
Que por lo expuesto, y en tanto el acto cuestionado se ajusta a las previsiones
legales y no adolece de los vicios previstos en el artículo 48 de la Ley N° 4.537,
corresponde se rechace el Recurso de Reconsideración interpuesto en autos (fs.
40/44) por la Sra. Echazú, dictando para ello la medida administrativa que disponga
al respecto.
Por ello, y en mérito al Dictamen Fiscal N° 2552 del 15 de octubre de 2024, obrante
a Fs. 63/66 de estos actuados,
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°: Recházase el Recurso de Reconsideración interpuesto por la señora
Ramona del Carmen ECHAZU, D.N.I N° 17.455.193, personal planta permanente -categoría
19- de la Dirección General de Rentas, en contra del Decreto N° 2770/3 (MEyP) del 29
de agosto de 2024, por lo expuesto en el considerando que antecede.
ARTICULO 2°: El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Economía y
Producción.
ARTICULO 3°: Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102890

DECRETO 3645 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.645/8 (MOySP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 8299/390-I-2019 y Agdos.VISTO que por el expediente de referencia se tramita el Recurso de Alzada
interpuesto por EDET S.A. (fs. 28/31) en contra de la Resolución N° 320/21-ERSEPT de
fecha 02/06/2021 (fs. 23/26), emitida por el Directorio del Ente Único de Control y
Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT), confirmatoria
de la Resolución ERSEPT (U) N° 4111/20 de fecha 11/11/2020 (fs. 9/11), emitida por
la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente, y
CONSIDERANDO:
Que por la Resolución ERSEPT (U) N° 4111/20 (fs. 9/11) se dispuso hacer lugar al
reclamo formalizado por la Sra. Iturre Yolanda del Carmen, D.N.I N° 25.004.554,
determinando la responsabilidad de la Distribuidora por el consumo de 1106 kWh,
facturado por (EDET S.A. en el periodo 04°/2019 - Factura N° 19635673, la cual fue
notificada a EDET S.A. en fecha 03/12/2020 (fs. 12).
Que a fs. 28/31 obra Recurso de Alzada interpuesto por EDET S.A. en contra de la
Resolución N° 320/21-ERSEPT (fs. 23/26), confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U)
N° 4111/20 (fs. 9/11), por entender que las mismas son nulas de nulidad absoluta.
Que para la admisión formal de los recursos administrativos, la Ley N° 4.537 en su
artículo 60 in fine prevé que: "La presentación de los recursos administrativos
deberá ajustarse a las formas y recaudos previstos en el artículo 21 y siguientes,
en lo que fuere pertinente, indicándose además, de manera concreta, la conducta o
acto que el recurrente estimare como legítimos para sus derechos e intereses. Podrá
ampliarse la fundamentación de los recursos deducidos en término, en cualquier
momento antes de la resolución. Advertida alguna deficiencia formal, el recurrente
será intimado a subsanarla dentro del término perentorio que se le fije, bajo
apercibimiento de desestimarse el recurso".
Que en fecha 03/07/2021 EDET S.A. fue intimada, bajo apercibimiento de tener por
desistido el recurso presentado, para que en el plazo perentorio de 10 días integre
el sellado por actuación administrativa, de conformidad a lo dispuesto en los
artículos 20 y 21, inciso 4 a) de la Ley N° 8.467, que establecen el valor de la
tasa de actuación administrativa (fs. 36).
Que en virtud de dicho requerimiento, la Empresa de Distribución de Energía
Eléctrica procedió a adjuntar, en fecha 08/07/2021 (fs. 34/39), constancia de pago
de sellado por la suma de $50, monto que resulta insuficiente de acuerdo a las
disposiciones del Decreto N° 315/3 del 17/02/2021, que establece los nuevos valores
para las Tasas Retributivas de Servicios previstas en el artículo 21 de la Ley N°
8.467 y sus modificatorias, los que rigen a partir del 01/03/2021. En consecuencia,
conforme lo dispuesto en el artículo 60 in fine de la Ley de Procedimiento
Administrativo, el Recurso de Alzada resulta formalmente inadmisible, debiendo
tenerse por desistido el planteo de fs. 28/31.
Que por lo expuesto, corresponde que, mediante decreto del Poder Ejecutivo, se
desestime el recurso deducido, confirmándose las resoluciones cuestionadas.
Por ello, y atento a lo dictaminado por Fiscalía de Estado (Dictamen Fiscal N° 1757
de fecha 07/09/2021- fs. 41).
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Desestímese el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de
Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.) en contra de la Resolución N°
320/21-ERSEPT de fecha 02/06/2021, emitida por el Directorio del Ente Único de
Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT),

confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 4111/20 de fecha 11/11/2020, emitida
por la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente; en virtud del considerando
precedente.
ARTICULO 2°.- El presente decreto será refrendado por el Señor Ministro de Obras y
Servicios Públicos.
ARTICULO 3°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102881

DECRETO 3647 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.647/8 (MOySP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 8211/390-M-2019 y Agdos.VISTO que por el expediente de referencia se tramita el Recurso de Alzada
interpuesto por EDET S.A. (fs. 30/32), en contra la Resolución N° 177/21-ERSEPT de
fecha 30/03/2021 (fs. 25/28), emitida por el Directorio del Ente Único de Control y
Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT), confirmatoria
de la Resolución ERSEPT (U) N° 4105/20 de fecha 16/11/2020 (fs. 10/12), emitida por
la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente, y
CONSIDERANDO:
Que por la Resolución ERSEPT (U) N° 4105/20 (fs. 10/12), se dispuso hacer lugar al
reclamo formalizado por el Sr. Pedro Lucas Molina, D.N.I. N° 7.046.668, determinando
la responsabilidad de la Distribuidora con respecto al consumo de 1354 KWH facturado
por EDET S.A. en el período 05°/2019, que dio lugar a la factura N° 47862224.
Que en fecha 10/12/2020 (fs. 15/17) EDET S.A. interpuso recurso de reconsideración
contra la Resolución 4105/20 ERSEPT (U) (fs. 10/12), el que fue resuelto en fecha
30/03/2021 mediante Resolución 177/21 ERSEPT (fs. 25/28).
Que a fs. 30/32 obra Recurso de Alzada interpuesto por EDET S.A. en contra de la
Resolución N° 177/21-ERSEPT (fs. 25/28), confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U)
N° 4105/20 (fs. 10/12), por entender que las mismas son nulas de nulidad absoluta.
Que para la admisión formal de los recursos administrativos, la Ley N° 4.537 en su
artículo 60 in fine prevé que: "La presentación de los recursos administrativos
deberá ajustarse a las formas y recaudos previstos en el artículo 21 y siguientes,
en lo que fuere pertinente, indicándose, además, de manera concreta, la conducta o
acto que el recurrente estimare como legítimos para sus derechos o intereses. Podrá
ampliarse la fundamentación de los recursos deducidos en término, en cualquier
momento antes de la resolución. Advertida alguna deficiencia formal, el recurrente
será intimado a subsanar dentro del término perentorio que se le fije, bajo
apercibimiento de desestimarse el recurso".
Que con fecha 30/04/2021 EDET S.A. fue. intimada, bajo apercibimiento de tener por
desistido el recurso presentado, para que en el plazo perentorio de 10 días integre
el sellado por actuación administrativa, de conformidad a lo dispuesto en los
artículos 20 y 21 inciso 4 a) de la Ley N° 8.467, que establecen el valor de la tasa
de actuación administrativa (fs. 38).
Que en virtud de dicho requerimiento, la Empresa de Distribución de Energía
Eléctrica procedió a adjuntar el pago de sellado en fecha 12/05/2021 (fs. 40/41) por
la suma de $50, monto que resulta insuficiente de acuerdo a las disposiciones del
Decreto N° 315/3 del 17/02/21, que establece los nuevos valores para las Tasas
Retributivas de Servicios previstas en el artículo 21 de la Ley N° 8467 y sus
modificatorias, y que rige a partir del 1/03/2021.
Que en consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 60 in fine de la Ley de
Procedimiento Administrativo, el Recurso de Alzada resulta formalmente inadmisible,
debiendo tenerse por desistido el planteo de fs. 30/32.
Que por lo expuesto, y atento a lo dictaminado por Fiscalía de Estado (Dictamen
Fiscal N° 1830 de fecha 14/09/2021 - fs. 44).
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Desestímese el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de
Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.) en contra de la Resolución N°
177/21- ERSEPT de fecha 30/03/2021, emitida por el Directorio del Ente Único de
Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT),

confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 4105/20 de fecha 16/11/2020, emitida
por la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente; en virtud del considerando
precedente.
ARTICULO 2°.- El presente decreto será refrendado por el Señor Ministro de Obras y
Servicios Públicos.
ARTICULO 3°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102882

DECRETO 3648 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.648/8 (MOySP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 7598/390-S-2018 y Agdos.VISTO que por el expediente de referencia se tramita el Recurso de Alzada
interpuesto por EDET S.A. (fs. 68/72), en contra de la Resolución N° 11/21 - ERSEPT
de fecha 18/01/2021 (fs. 51/54), emitida por el Directorio del Ente Único de Control
y Regulación de los Servicios Públicos de Tucumán (ERSEPT), confirmatoria de la
Resolución ERSEPT (U) N° 122/20 de fecha 29/01/2020 (fs. 29/32), emitida por la
Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente, y
CONSIDERANDO:
Que por la Resolución ERSEPT (U) N° 122/20 (fs. 29/32), se dispuso hacer lugar al
reclamo formalizado por la Sra. Rosario Maria Soria, D.N.I. N° 33.884.175,
determinando la responsabilidad de la Distribuidora por los daños ocurridos en los
electrodomésticos consignados en el formulario Serie RD N° 23.640 (fs. 02/04 y
14/21); se ordenó a EDET S.A., a reparar, o en el caso de ser esto imposible,
reponer los electrodomésticos de igual marca e idénticas o similares características
prestacionales, y en el caso que el usuario haya procedido al arreglo, se dispuso
que la firma debía reintegrar el monto actualizado hasta el momento de la efectiva
devolución.
Que en fecha 01/06/2020 (fs. 35/41) EDET S.A. interpuso Recurso de Reconsideración
contra la Resolución ERSEPT (U) N° 122/20 (fs. 29/32), el que fue resuelto en fecha
18/01/2021 mediante Resolución N° 11/21 - ERSEPT (fs. 51/54).
Que con fecha 09/03/2021 EDET S.A. fue intimada para que en el plazo perentorio de
10 días integre el sellado por actuación administrativa, de conformidad a lo
dispuesto en los artículos 20 y 21 inc 4 a) de la Ley N° 8.467, que establecen el
valor de la tasa de actuación administrativa (fs. 67).
Que surge de autos la empresa de distribución de energía eléctrica adjuntó el pago
del sellado, por un monto que resulta insuficientes conforme disposiciones del
Decreto N° 315/3, del 17/02/21, que establece los nuevos valores para las Tasas
Retributivas de Servicios previstas en el artículo 21 de la Ley N° 8467.
Que para la admisión formal de los recursos administrativos, la Ley N° 4.537 en su
artículo 60 in fine prevé que: "La presentación de los recursos administrativos
deberá ajustarse a las formas y recaudos previstos en el artículo 21 y siguientes,
en lo que fuere pertinente, indicándose además, de manera concreta, la conducta o
acto que el recurrente estimare como legítimos para sus derechos o intereses. Podrá
ampliarse la fundamentación de los recursos deducidos en término, en cualquier
momento antes de la resolución. Advertida alguna deficiencia formal, el recurrente
será intimado a subsanar dentro del término perentorio que se le fije, bajo
apercibimiento de desestimarse el recurso".
Que en consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 60 in fine de la Ley de
Procedimiento Administrativo, el Recurso de Alzada resulta formalmente inadmisible,
debiendo tenerse por desistido el planteo de fs. 68/72.
Que por lo expuesto, y atento a lo dictaminado por Fiscalía de Estado (Dictamen
Fiscal N° 2793 de fecha 23/12/2021 -fs. 86).
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Desestímese el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de
Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.) en contra de la Resolución N°
11/21 - ERSEPT de fecha 18/01/2021, emitida por el Directorio del Ente Único de
Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT),
confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 122/20 de fecha 29/01/2020, emitida por

la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente; en virtud del considerando
precedente.
ARTICULO 2°.- El presente decreto será refrendado por el Señor Ministro de Obras y
Servicios Públicos.
ARTICULO 3°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102891

DECRETO 3650 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.650/8 (MOySP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 59/390-T-2023 y Agdos.VISTO que por el expediente de referencia se tramita el Recurso de Alzada
interpuesto por EDET S.A. (fs. 46/49) en contra de la Resolución N° 381/23-ERSEPT,
de fecha 07/06/2023 (fs. 38/44), emitida por el Director del Ente Único de Control y
Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT); confirmatoria
de la Resolución ERSEPT (U) N° 184/23, de fecha 22/03/2023 (fs. 22/23), emitida por
la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente, y
CONSIDERANDO:
Que por la Resolución ERSEPT (U) N° 184/23 (fs. 22/23) se dispuso hacer lugar al
reclamo formalizado por el Sr. Tarulli Franco, DNI N° 41.959.565, determinando la
responsabilidad de la Distribuidora por los daños ocurridos en el electrodoméstico
consignado en los Formularios Serie RD N° 33.598 (fs.06/11 y 14/18), en
consecuencia, se ordenó a EDET S.A. reparar o, en el caso de ser esto imposible,
reponer otro de igual marca e idénticas o similares características técnicas y
prestacionales y en caso que haya procedido a su arreglo o reposición, se dispuso
que la firma debía reintegrar el monto, previa presentación de la factura,
debidamente actualizado hasta la devolución (artículos 1°, 2° y 3°). Finalmente, se
determinó que EDET S.A. deberá dar cumplimiento con la obligación fijada en el
artículo anterior con carácter previo a interponer los recursos legales que estime
procedentes (articulo 40).
Que en fecha 02/05/2023 (fs. 25/28) EDET S.A. interpuso recurso de Reconsideración
contra la Resolución ERSEPT (U) N° 184/23 (fs. 22/23), el que fue resuelto en fecha
07/06/2023 mediante Resolución N° 381/23 ERSEPT (fs. 38/44).
Que a fs. 46/49 la recurrente impugna la Resolución N° 381/23-ERSEPT y su antecesora
Resolución ERSEPT (U) N° 184/23, fundándose en que los hechos y antecedentes
esgrimidos para sus justificaciones son falaces, por lo que ambas resoluciones
carecen de causa. Asimismo, indica que el cliente reclamó que el daño se ocasionó el
día 30/12/2021 y que en esa fecha se registró un evento en la red de Transporte de
Alta Tensión y, debido a esa cuestión externa a las instalaciones de la
Distribuidora, salió de servicio la linea de EDET S.A., por lo cual, el problema en
el Sistema de Transporte afectó a los clientes de la E.T. Sarmiento, por lo tanto a
sus distribuidores entre ellos, el Distribuidor de Bella Vista y los clientes
vinculados al mismo. Además, quedó demostrado que la falla se produjo en el Sistema
de Transporte de 132KV, de los cuales EDET S.A. no tiene responsabilidad alguna y
que dadas las características del Sistema Eléctrico en su totalidad (generador,
transportista, distribuidor, usuarios), el Dsitribuidor no puede evitar cortes
provenientes del Sistema de Transporte de 132KV, como ocurrió en la fecha del
reclamo, tipificándose así un supuesto de caso fortuito. Agrega que de ser cierta la
conclusión del informe técnico, al producirse la perturbación serían muchos los
clientes perjudicados por daños de electrodomésticos y no solamente los del
denunciante, que no probó el daño ni la intervención de la cosa, y la supuesta
relación de causalidad entre ella y el daño tampoco ha sido acreditada. Finalmente,
solicita la suspensión de ejecutoriedad del acto recurrido.
Que el Recurso de Alzada es formalmente admisible, dado que se presentó dentro del
plazo establecido por el artículo 68 de la Ley N° 4.537 Y se repuso la Tasa
Retributiva por Servicio Administrativo (fs. 52 y 59/60).
Que Fiscalía de Estado opina en su dictamen que de autos surge que el Ente, luego de
analizar los antecedentes del caso e informes producidos, determinó que los daños en
los electrodomésticos de propiedad de la reclamante, acreditados en los Formularios
Serie RD N° 33.598 (06/07 Y 14/18), son responsabilidad de la· Distribuidora.
Que la Resolución ERSEPT (U) N° 184/23, que se sustenta en el dictamen técnico (fs.

19) y el legal (fs. 20/21), ha sido dictada de conformidad a lo dispuesto en el
articulo 43 de la Ley N° 4.537 y contiene los requisitos esenciales de los actos
administrativos.
Que en efecto, la Resolución ERSEPT (U) N° 187/23 de la Gerencia de Atención a
Usuarios del ERSEPT (fs. 22/23), señala que de la documentación aportada por la
Distribuidora surge que hubo un evento en el Sistema de Transporte, que produjo
perturbaciones en el sistema aguas debajo de la EETT afectada. Las sobretensiones
transitorias (entre otras perturbaciones) que se propagan en las líneas de MT y ST
de la Distribuidora producto de este hecho, llegan a superar el rango o banda de
seguridad de los valores de tensión para los cuales se fabrica el equipamiento
eléctrico. En cuanto a los fenómenos transitorios, responden al comportamiento de
fenómenos aleatorios, por lo que no necesariamente afectan a todos los usuarios de
la SET.
Que concluye que está probado que existió una relación causa efecto, ya que
coinciden los daños denunciados por la usuaria y el evento que se produjo en el
Sistema de Transporte de AT y en las instalaciones de EDET S.A., por lo que,
conforme a lo establecido en la ADDA. del ARI, la Distribuidora deberá reparar o
reponer los electrodomésticos dañados por otros de similares características
técnicas y prestacionales.
Que la Resolución ERSEPT (U) N° 184/23 (fs. 22/23) consigna que, conforme a lo
dispuesto en el artículo 21 del Contrato de Concesión, la Distribuidora será
responsable de todos los daños y perjuicios causados a terceros y/o bienes de
propiedad de éstos como consecuencia de la ejecución del contrato y/o incumplimiento
de las obligaciones asumidas conforme al mismo y la prestación del servicio público.
Que por su parte, la Resolución N° 381/23-ERSEPT (fs. 38/44) consideró que la
obligación de EDET S.A. como prestataria del servicio público de energía eléctrica
es de resultado. Por ello, debe resarcir el perjuicio sufrido por los usuarios en
sus instalaciones cuando sean consecuencia directa de las deficiencias en la
prestación del servicio, ya sea reparando el artefacto dañado o restituyendo al
usuario los montos abonados para la reparación. Asimismo señala que, en tanto el
caso configura un supuesto de responsabilidad objetiva en los términos del articulo
1.757 del CCyCN y la Distribuidora obtiene un provecho económico por la explotación
del servicio (artículo 1.758 CCyCN), corresponde a ésta última acreditar la ruptura
del nexo de causalidad entre el daño y el riesgo propio de su actividad.
Que la cuestión planteada es de naturaleza técnica, relativa a la deficiente
prestación del servicio. Están acreditados la responsabilidad de la Distribuidora y
los daños causados al bien de propiedad del reclamante. Ello surge de la prueba
producida en el expediente y de los Considerandos de los actos recurridos.
Que en el caso, resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 40 y demás
concordantes de la Ley N° 24.240 en materia de daños al consumidor o al usuario por
el riesgo o vicio de la cosa o prestación del servicio.
Que de tal forma, lo decidido por el Ente resulta debidamente fundado en los
antecedentes de hecho y de derecho, sin que los argumentos esgrimidos por EDET S.A.
en el recurso de alzada sean susceptibles de modificar lo resuelto y exonerarla de
su responsabilidad.
Que en lo que respecta a la pretensión de la recurrente de asignar carácter
suspensivo a la impugnación, resulta improcedente ya que no se dan los supuestos
previstos en el artículo 47 de la Ley N° 4.537. Además, el pedido de suspensión de
los efectos del acto se encuentra rechazado por la Resolución N° 381/23-ERSEPT (fs.
38/44), y tal decisión es irrecurrible.
Por ello, y atento a lo dictaminado por Fiscalía de Estado (Dictamen Fiscal N° 1959
de fecha 08/08/2023 - fs. 63/65).
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Rechazase el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de
Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.) en contra de la Resolución

N°381/23-ERSEPT, de fecha 07/06/2023, emitida por el Director del Ente Único de
Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT);
confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 184/23, de fecha 22/03/2023, emitida
por la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente; en virtud del considerando
precedente.
ARTICULO 2°.- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Obras y
Servicios Públicos.
ARTICULO 3°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102892

DECRETO 3651 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.651/8 (MOySP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 7945/390-R-2019 y Agdos. VISTO que por las actuaciones de referencia se tramita el Recurso de Alzada
interpuesto por EDET S.A. (fs. 49/51 vta.), en contra la Resolución N° 238/21
-ERSEPT de fecha 20/04/2021 (fs. 42/46), emitida por el Directorio del Ente Único de
Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT),
confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 259/20 de fecha 26/02/2020 (fs. 24/27),
emitida por la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente, y
CONSIDERANDO:
Que por la Resolución ERSEPT (U) N° 259/20 (fs. 24/27), se dispuso hacer lugar al
reclamo formalizado por el Sr. Reyes Daniel Esteban, D.N.I. N° 27.364.051,
determinando la responsabilidad de la Distribuidora por los daños ocurridos en el
electrodoméstico consignado en los Formularios Serie RD.N° 26.302 (fs. 02/03 Y
09/14), la cual fue notificada a EDET S.A. en fecha 15/09/2020 (fs. 28).
Que a fs. 49/51 vta. obra Recurso de Alzada interpuesto por EDET S.A. en contra de
la Resolución N° 238/21 -ERSEPT (fs. 42/46), confirmatoria de la Resolución ERSEPT
(U) N° 259/20 (fs. 24/27), por entender que las mismas son nulas de nulidad
absoluta.
Que de autos surge que para la admisión formal de los recursos administrativos, la
Ley N° 4.537 en su artículo 60 in fine prevé que: "La presentación de los recursos
administrativos deberá ajustarse a las formas y recaudos previstos en el artículo 21
y siguientes, en lo que fuere pertinente, indicándose además, de manera concreta, la
conducta o acto que el recurrente estimare como legítimos para sus derechos o
intereses. Podrá ampliarse la fundamentación de los recursos deducidos en término en
cualquier momento antes de la resolución. Advertida alguna deficiencia formal, el
recurrente será intimado a subsanar dentro del término perentorio que se le fije,
bajo apercibimiento de desestimarse el recurso”.
Que en fecha 25/06/2021 EDET S.A. fue intimada, bajo apercibimiento de tener por
desistido el recurso presentado, para que en el plazo perentorio, de 10 días integre
el sellado por actuación administrativa, de conformidad a lo dispuesto en los
artículos 20 y 21 inciso 4 a) de la Ley N° 8.467, que establecen el valor de la tasa
de actuación administrativa (fs. 57).
Que en virtud de dicho requerimiento la Empresa de Distribución de Energía Eléctrica
procedió a adjuntar, en fecha 08/07/2021 (fs. 58/59), constancia del pago del
sellado por la suma de $50, monto que resulta insuficiente de acuerdo a las
disposiciones del Decreto N° 315/3 del 17/02/21, que establece los nuevos valores
para las Tasas Retributivas de Servicios previstas en el artículo 21 de la Ley N°
8.467 y sus modificatorias, que rigen a partir de fecha 01/03/2021.
Que en consecuencia, conforme a lo dispuesto en el articulo 60 in fine de la Ley de
Procedimiento Administrativo, el Recurso de Alzada resulta formalmente inadmisible,
debiendo tenerse por desistido el planteo de fs. 49/51 vta.
Que por lo expuesto, y atento a lo dictaminado por Fiscalía de Estado (Dictamen
Fiscal N° 2812 de fecha 27/12/2021 - fs. 62).
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Desestimese el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de
Distribución Eléctrica de Tucumán S.A.(EDET S.A.) en contra de la Resolución N°
238/21 ERSEPT de fecha 20/04/2021, emitida por el Directorio del Ente Único de
Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT),
confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 259/20 de fecha 26/02/2020, emitida por

la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente; en virtud del considerando
precedente.
ARTICULO 2°.- El presente decreto será refrendado por el Señor Ministro de Obras y
Servicios Públicos.
ARTICULO 3°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.

Aviso número: 102884

DECRETO 3654 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.654/8 (MOySP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 9856/390-IR-2018 y Agdos.VISTO que por las actuaciones de referencia se tramita el Recurso de Alzada
interpuesto por EDET S.A. (fs. 54/57) contra la Resoluci6n N° 117/21 -ERSEPT de
fecha 23/02/2021 (fs. 49/52), emitida por el Directorio del Ente Único de Control y
Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT), confirmatoria
de la Resolución ERSEPT (U) N° 253/20 de fecha 26/02/2020 (fs. 31/34); emitido por
la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente, y
CONSIDERANDO:
Que por la Resolución ERSEPT (U) N° 253/20 (fs. 31/34) se dispuso hacer lugar al
reclamo formalizado por el Sr. Imperio Rojas Antonio Enrique, D.N.I. N° 11.212.790,
determinando la responsabilidad de la Distribuidora por los daños ocurridos en el
electrodoméstico consignado en los Formularios Serie RD N° 24.053 (fs. 04/06 y
09/17), la cual fue notificada a EDET S.A. en fecha 15/09/2020 (fs. 35).
Que a fs. 54/57 obra Recurso de Alzada interpuesto por EDET S.A. en contra de la
Resolución N° 117/21-ERSEPT (fs. 49/52), confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U)
N° 253/20 (fs. 31/34), por entender que las mismas son nulas de nulidad absoluta.
Que para la admisión formal de los recursos administrativos, la Ley N° 4.537 en su
artículo 60 in fine prevé que: "La presentación de los recursos administrativos
deberá ajustarse a las formas y recaudos previstos en el artículo 21 y siguientes,
en lo que fuere pertinente, indicándose además, de manera concreta, la conducta o
acto que el recurrente estimare como legítimos para sus derechos o intereses. Podrá
ampliarse la fundamentación de los recursos deducidos en término, en cualquier
momento antes de la resolución. Advertida alguna deficiencia formal, el recurrente
será intimado a subsanar dentro del término perentorio que se le fije, bajo
apercibimiento de desestimarse el recurso".
Que en fecha 30/04/2021 EDET S.A. fue intimada, bajo apercibimiento de tener por
desistido el recurso presentado, para que en el plazo perentorio de 10 días integre
el sellado por actuación administrativa, de conformidad a lo dispuesto en los
artículos 20 y 21 inciso 4 a) de la Ley N° 8.467, que establecen el valor de la tasa
de actuación administrativa (fs. 62).
Que asimismo, la Empresa de Distribución de Energía Eléctrica procedió a adjuntar en
fecha 12/05/2021 (fs. 60/64) constancia del pago de sellado por la suma de $50;
monto que resulta insuficiente de acuerdo a las disposiciones del Decreto N° 315/3,
del 17/02/21, que establece los nuevos valores para las Tasas Retributivas de
Servicios previstas en el artículo 21 de la Ley N° 8467 y sus modificatorias, los
que rigen a partir del 01/03/2021.
Que la Jefa de Despacho del ERSEPT remite las actuaciones al Ministerio de
Desarrollo Productivo para su conocimiento y trámite (fs. 65). En consecuencia,
conforme a lo dispuesto en el artículo 60 in fine de la Ley de Procedimiento
Administrativo, el Recurso de Alzada resulta formalmente inadmisible, debiendo
tenerse por desistido el planteo de fs. 54/57.
Que por lo expuesto, corresponde que por Decreto del Poder Ejecutivo se desestime el
recurso deducido, confirmándose las resoluciones cuestionadas.
Por ello, y atento a lo dictaminado por Fiscalía de Estado (Dictamen Fiscal N° 2798
de fecha 23/12/2021 - fs. 67)
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Desestímese el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de
Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.) en contra de la Resolución N°

117/21 - ERSEPT de fecha 23/02/2021, emitida por el Directorio del Ente Único de
Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT),
confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 253/20 de fecha 26/02/2020, emitida por
la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente; en virtud del considerando
precedente.
ARTICULO 2°.- El presente decreto será refrendado por el Señor Ministro de Obras y
Servicios Públicos.
ARTICULO 3°.-Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102893

DECRETO 3655 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.655/8 (MOySP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 5758/390-C-2019 y Agdos.
VISTO que por el expediente de referencia se tramita el Recurso de Alzada
interpuesto por EDET S.A. (fs. 55/58), en contra de la Resolución N° 437/21-ERSEPT
de fecha 27/07/2021 (fs. 49/53), emitida por el Directorio del Ente Único de Control
y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT),
confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 564/20 de fecha 27/04/2020 (fs. 28/29),
emitida por la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente, y
CONSIDERANDO:
Que por la Resolución ERSEPT (U) N° 564/20 (fs. 28/29), se dispuso hacer lugar al
reclamo formalizado por el Sr. Abraham Agustín Campero, D.N.I. N° 8.085.605,
determinando la responsabilidad de la Distribuidora por los daños ocurridos en los
electrodomésticos consignados en el formulario RD N° 25.427 (fs. 03/04 y 12/17), se
ordenó a EDET S.A. a reparar o en el caso de ser esto imposible, reponer los
electrodomésticos de igual marca e idénticas o similares características
prestacionales, y para el caso que el usuario haya procedido al arreglo se ordenó
que la firma debía reintegrar el monto actualizado, hasta el momento de la efectiva
devolución.
Que en fecha 08/06/2020 (fs. 31/37) EDET S.A. interpuso recurso de reconsideración
contra la Resolución ERSEPT (U) N° 564/20 (fs. 28/29), el que fue resuelto en fecha
27/07/2021 mediante Resolución N° 437/21-ERSEPT (fs. 49/53).
Que a fs. 55/58 obra Recurso de Alzada interpuesto por EDET S.A. en contra de la
Resolución N° 437/21-ERSEPT (fs. 49/53), confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U)
N° 564/20 (fs. 28/29), por entender que las mismas son nulas de nulidad absoluta.
Que con fecha 30/08/2021 EDET S.A. fue intimada, bajo apercibimiento de tener por
desistido el recurso presentado, para que en el plazo perentorio de 10 días integre
el sellado por actuación administrativa, de conformidad a los artículos 20 y 21
inciso 4 a) de la Ley N° 8.467 y las disposiciones del Decreto N° 315/3 del
17/02/21, que establecen el valor de la tasa de actuación administrativa, los que
rigen a partir del 01/03/2021 (fs.63).
Que en fecha 04/10/2021 la Jefa de Despacho del ERSEPT informa que la Empresa de
Distribución de Energía Eléctrica no procedió a integrar el pago total de la tasa
retributiva de servicios (fs. 65).
Que para la admisión formal de los recursos administrativos, la Ley N° 4.537 en su
articulo 60 in fine prevé que: "La presentación de los recursos administrativos
deberá ajustarse a las formas y recaudas previstos en el artículo 21 y siguientes,
en lo que fuere pertinente, indicándose además, de manera concreta la conducta o
acto que el recurrente estimare como legitimas para sus derechos o intereses. Podrá
ampliarse la fundamentación de los recursos deducidos en término, en cualquier
momento antes de la resolución. Advertida alguna deficiencia formal, el recurrente
será intimado a subsanar dentro del término perentorio que se le fije, bajo
apercibimiento de desestimarse el recurso".
Que en consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 60 in fine de la Ley de
Procedimiento Administrativo, el Recurso de Alzada resulta formalmente inadmisible,
debiendo tenerse por desistido el planteo de fs. 55/58.
Que por lo expuesto, y atento a lo dictaminado por Fiscalía de Estado (Dictamen
Fiscal N° 0369 de fecha 04/02/2022 - fs. 66).
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Desestímese el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de

Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.) en contra de la Resolución N°
437/21-ERSEPT de fecha 27/07/2021, emitida por el Directorio del Ente Único de
Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT),
confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 564/20 de fecha 27/04/2020, emitida por
la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente; en virtud del considerando
precedente.
ARTICULO 2°.- El presente decreto será refrendado por el Señor Ministro de Obras y
Servicios Públicos.
ARTICULO 3°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.

Aviso número: 102883

DECRETO 3657 / 2024 DECRETO / 2024-11-04

DECRETO N° 3.657/8 (MOySP), del 04/11/2024.
EXPEDIENTE N° 887/390-D-2021 y Agdos.VISTO que por el expediente de referencia se tramita el Recurso de Alzada
interpuesto por EDET S.A. (fs. 70/73), en contra de la Resolución N° 132/23-ERSEPT,
de fecha 07/03/2023 (fs. 62/67), emitida por el Directorio del Ente Único de Control
y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT);
confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 1.366/22, de fecha 14/12/2022 (fs.
45/48), emitida por la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente, y
CONSIDERANDO:
Que por la Resolución ERSEPT (U) N° 1.366/22 (fs. 45/48), se dispuso hacer lugar al
reclamo del Sr. Claudio José Fabián Díaz, D.N.I. N° 34.106.075, determinando la
responsabilidad de la Distribuidora por los daños ocurridos en el electrodoméstico
consignado en los Formularios Serie RD N° 29.093 (fs. 03, 06/10 y 12), se ordenó a
EDET S.A. reparar o, en el caso de ser esto imposible, reponer otro de igual marca e
idénticas o similares características técnicas y prestacionales, y en caso que haya
procedido a su arreglo o reposición, deberá reintegrar el monto, previa presentación
de la factura, debidamente actualizada hasta la efectiva devolución (artículos 1°,
2° y 3°). Asimismo, determina que EDET S.A. deberá dar cumplimiento con la
obligación fijada en el artículo anterior con carácter previo a interponer los
recursos legales que estime procedentes (artículo 4°).
Que en fecha 17/01/2023 la recurrente interpuso Recurso de Reconsideración y
solicitó la suspensión de la ejecutoriedad del acto a fs. 50/52 vta., y a fs. 62/67
ERSEPT dispuso, mediante Resolución N° 132/23, no hacer lugar al pedido solicitado
por la empresa EDET S.A. y rechazar el citado recurso, lo cual fue notificado a la
Distribuidora en fecha 20/03/2023 (fs. 69).
Que a fs. 70/73 la recurrente impugna la Resolución N° 132/23-ERSEPT y su antecesora
Resolución ERSEPT (U) N° 1.366/22, fundándose en que los hechos y antecedentes
esgrimidos para sus justificaciones son falaces, por lo que ambas resoluciones
carecen de causa. Asimismo, indica que el día 14/02/2021 no existieron
perturbaciones, ya que actuó un fusible MN que sirve de protección de las
instalaciones del Distribuidor Monteros - de donde se alimenta el denunciante-.
Dicho fusible se instala para proteger en caso de fallas o sobrecargas. Además,
señala que las perturbaciones eléctricas no producen necesariamente un daño a los
electrodomésticos, existiendo parámetros dentro de los cuales la tensión puede
variar sin que esto los afecte; y de ser cierta la conclusión del informe técnico,
al producirse la perturbación serian muchos los clientes perjudicados por daños de
los electrodomésticos, y no solamente el del denunciante. También, menciona que el
accionante no probó el daño ni la intervención de la cosa, y la supuesta relación de
causalidad entre ella y el daño tampoco ha sido acreditada. Finalmente, solicita la
suspensión de ejecutoriedad del acto recurrido.
Que el Recurso de Alzada es formalmente admisible, porque se presentó dentro del
plazo establecido por el artículo 68 de la Ley N° 4.537 y se repuso la Tasa
Retributiva por Servicio Administrativo (fs. 76 y 82).
Que Fiscalía de Estado opina en su Dictamen que de autos surge que el Ente, luego de
analizar los antecedentes del caso e informes producidos, determinó que los daños en
el electrodoméstico de propiedad del reclamante, acreditados en los Formularios
Serie RD N° 29.093 (fs. 03, 06/10 y 12), son responsabilidad de la Distribuidora.
Que la Resolución ERSEPT (U) N° 1.366/22 (fs. 45/48), que se sustenta en el dictamen
técnico (fs. 40/41) y el legal (fs. 42/44), ha sido dictada de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 43 de la Ley N° 4.537 y contiene los requisitos esenciales
de los actos administrativos.
Que en efecto, la Resolución ERSEPT (U) N° 1.366/22 de la Gerencia de Atención a

Usuarios del ERSEPT indica que, de la documentación aportada por la Distribuidora
surge que hubo un evento en MT, que afectó a la SET N° 1.746 y a los usuarios en la
misma franja horaria aproximada en la que se produjo el daño que se reclama. Las
sobretensiones transitorias (entre otras perturbaciones) que se propagan en las
líneas de MT y BT de la Distribuidora producto de este hecho, llegan a superar el
rango o banda de seguridad de los valores de tensión para los cuales se fabrica el
equipamiento eléctrico. En cuanto a los fenómenos transitorios, responden al
comportamiento de fenómenos aleatorios, por lo que no necesariamente afectan a todos
los usuarios de la SET.
Que Concluye que está probado que existió una relación causa-efecto, ya que
coinciden los daños denunciados por el usuario y el evento que se produjo en el
Sistema de Transporte de AT y en las instalaciones de EDET S.A., por lo que,
conforme a lo establecido en la ADDA. del ARI, la Distribuidora deberá reparar o
reponer el electrodoméstico dañado por otro de similares características técnicas y
prestacionales. Que la Resolución ERSEPT (U) N° 1.366/22 (fs. 45/48) consigna que,
conforme a lo dispuesto en el artículo 21 del Contrato de Concesión, la
Distribuidora será responsable de todos los daños y perjuicios causados a terceros
y/o bienes de propiedad de éstos como consecuencia de la ejecución del contrato y/o
incumplimiento de las obligaciones asumidas conforme al mismo y la prestación del
servicio público.
Que por su parte la Resolución N° 132/23-ERSEPT (fs. 62/67), considera que la
obligación de EDET S.A. como prestataria del servicio público de energía eléctrica
es de resultado. Por ello, debe resarcir el perjuicio sufrido por los usuarios en
sus instalaciones cuando sean consecuencia directa de las deficiencias en la
prestación del servicio, ya sea reparando el artefacto dañado o restituyendo al
usuario los montos abonados por el arreglo. Asimismo, señala que, en tanto el caso
configura un supuesto de responsabilidad objetiva en los términos del artículo 1.757
del CCyCN y la Distribuidora obtiene un provecho económico por la explotación del
servicio (Artículo 1.758 CCyCN), corresponde a ésta última acreditar la ruptura del
nexo de causalidad entre el daño y el riesgo propio de su actividad.
Que la cuestión planteada es de naturaleza técnica, relativa a la deficiente
prestación del servicio y se encuentra acreditada la responsabilidad de la
Distribuidora y los daños causados al bien de propiedad del reclamante, conforme
surge de la prueba producida en el expediente y de los Considerandos de los actos
recurridos.
Que en el caso, resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 40 y demás
concordantes de la Ley N° 24.240 en materia de daños al consumidor o al usuario por
el riesgo o vicio de la cosa o prestación del servicio.
Que de tal forma, lo decidido por el Ente resulta debidamente fundado en los
antecedentes de hecho y de derecho, sin que los argumentos esgrimidos por EDET S.A.
en el recurso de alzada sean susceptibles de modificar lo resuelto y exonerarla de
su responsabilidad.
Que en lo que concierne a la pretensión de la recurrente de asignar carácter
suspensivo a la impugnación, resulta improcedente ya que no se dan los supuestos
previstos en el artículo 47 de la Ley N° 4.537. Además, el pedido de suspensión de
los efectos del acto se encuentra rechazado por la Resolución N° 132/23-ERSEPT, y
tal decisión es irrecurrible.
Que por lo expresado, limitándose el control efectuado a través del Recurso de
Alzada sólo a la verificación de legitimidad de los actos impugnados, se aconseja el
rechazo del recurso interpuesto en autos, mediante decreto.
Por ello, y atento a lo dictaminado por Fiscalía de Estado (Dictamen Fiscal N° 1287
de fecha 29/05/2023 - fs. 86/88)
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Recházase el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de
Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.) en contra de la Resolución N°

132/23-ERSEPT, de fecha 07/03/2023, emitida por el Directorio del Ente Único de
Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT);
confirmatoria de la la Resolución ERSEPT (U) N° 1.366/22, de fecha 14/12/2022,
emitida por la Gerencia de Atención a Usuarios del citado Ente; en virtud del
considerando precedente.
ARTICULO 2°.- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro de Obras
Públicas.
ARTICULO 3°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102899

DECRETO 3784 / 2024 DECRETO / 2024-11-13

DECRETO N° 3.784/7 (MS), del 13/11/2024.
EXPEDIENTE N° 3417/700- S-2024.
VISTO, que por las presentes actuaciones la Subsecretaria de Coordinación,
Comunicación y Nuevas Tecnologías del Ministerio de Seguridad, eleva a consideración
un proyecto de decreto por el cual se reglamenta la Ley N° 9.818 (Fs. 02-12); y
CONSIDERANDO:
Que, la citada reglamentación tiene por objeto dotar de operatividad a la norma, en
resguardo tanto de los concurrentes como de los espacios de uso, en materia de
seguridad y salud pública a toda la sociedad.
Que el citado proyecto de decreto cuenta con 4 artículos y un Anexo Único, el que
cuenta con la conformidad del Ministro de Seguridad (fs. 01).
Que el Anexo Único reglamenta la Ley N°: 9.818:
- La Secretaria de Estado de Seguridad, dependiente del Ministerio de Seguridad,
tendrá a su cargo la implementación y puesta en funcionamiento del Registro Único de
Productores de Eventos de Música Electrónica, la que será considerada Autoridad de
Aplicación de la ley n° 9818. (Reglamentación del Artículo 1 del Anexo I de la Ley
N°: 9.818).
- Los requisitos exigidos para el trámite de la primera inscripción deberán
presentarse en carpeta nominada con el nombre de los solicitantes. Se mantendrá
vigente por el plazo de dos años desde la obtención del certificado, vencido el cual
y sin que se haya solicitado la renovación se procederá al archivo de la misma,
debiendo el interesado a posterioridad, iniciar un nuevo pedido de solicitud de
registración cumplimentando con todos los requisitos mencionados en el artículo 2 de
la ley. (Reglamentación del Artículo 2 del Anexo I de la Ley N°: 9.818).
- Se aprueba el modelo de nota de inicio, con los requisitos exigidos por la Ley.
(Reglamentación del Artículo 3 del Anexo I de la Ley N°: 9.818).
- Se establece como se cumplimenta y verifica la inscripción, como así también la
solicitud de renovación de inscripción (Reglamentación del Artículo 4 del Anexo I de
la Ley N°: 9.818).
- El organizador de fiestas electrónicas con concurrencia masiva deberá solicitar
autorización por cada evento a realizar; debiendo indicar fecha, hora y lugar en
donde se desarrollará. (Reglamentación del Artículo 5 del Anexo I de la Ley N°:
9.818).
- Se detalla la documentación a adjuntar (Reglamentación del Artículo 6 del Anexo I
de la Ley N°: 9.818).
Se define la documentación a presentar una vez aprobada la realización de la
actividad y debidamente notificada la prefactibilidad en el domicilio electrónico
del solicitante (Reglamentación del Artículo 9 del Anexo I de la Ley N°: 9.818).
- La inspección a que se refiere el artículo será llevada a cabo por el personal
policial especializado en la división de Bomberos o el que disponga el órgano de
aplicación (Reglamentación del Artículo 10 del Anexo I de la Ley N°: 9.818).
- El plazo para acompañar la documentación requerida será de 5 días hábiles desde el
otorgamiento de la prefactibilidad (Reglamentación del Artículo 11 del Anexo I de la
Ley N°: 9.818).
- Las campañas de difusión a que se refiere el mencionado artículo podrán difundirse
a través de pantallas led, si las hubiere, a cada hora del evento o a través de
cartelería visible en distintos puntos del predio (Reglamentación del Artículo 13
del Anexo I de la Ley N°: 9.818).
Que a fs. 14 Asesoría Letrada del Ministerio de Seguridad emite dictamen favorable.
Que la Ley N°: 9.818 crea el Registro Único de Productores de Eventos de Música
Electrónica (artículo 1°) Asimismo, aprueba el Reglamento del Registro Único de
Productores de Eventos de Música Electrónica (artículo 2°) y designa Autoridad de

Aplicación a la Secretaria de Estado de Seguridad del Ministerio de Seguridad y
dispone que la reglamentación definirá que entender por concurrencia masiva a los
fines de la Ley propuesta (artículo 3°)
Que se advierte, que la reglamentación que se propicia es consecuente con los
lineamientos de la normativa reseñada.
Que en ejercicio de la facultad conferida por el artículo 101 inciso 3° de la
Constitución de la Provincia de Tucumán, resulta necesario dictar el pertinente acto
administrativo.
Por ello; y de conformidad con lo dictaminado por Fiscalía de Estado a fs. 22-24
(Dictamen Fiscal N°: 2891 de fecha 13/11/2024),
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1.- Apruébase la Reglamentación de la Ley nro. 9818 de Registro Único de
Productores de Eventos de Música Electrónica que como Anexo Único forma parte
integrante del presente Decreto.
ARTICULO 2.- Defínese como "Concurrencia masiva" a los fines del artículo 3° de la
Ley N°: 9.818, a todo evento de música electrónica capaz de producir una asistencia
mayor a quinientas (500) personas, en establecimientos abiertos, cerrados o
semicerrados, en una superficie que deberá asegurar una densidad mínima de dos (2)
personas por m2, sin contar con las áreas adicionales previstas para baile,
descanso, hidratación y servicios médicos.
ARTICULO 3.- El presente Decreto será refrendado por el Señor Ministro de Seguridad.
ARTICULO 4.- Dese al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese, publíquese
en el Boletín Oficial y archívese.
<a href=docs/DEC3784_24.PDF target='_blank'> Haga click para ver cuadro 1 </a>
Haga click para ver cuadro 1 (deberá estar conectado a internet)

Aviso número: 102900

DECRETO 3794 / 2024 DECRETO / 2024-11-14

DECRETO N° 3.794/1 (SEGPyP), del 14/11/2024.
Expte. N° 1992/112-S-2024
VISTO, que por estas actuaciones el agente Carlos Alberto Segovia - DNI N°
12.148.697 (fs. 01), tramita la impugnación en contra de Decreto N° 2.076/1 (SEGPyP)
de fecha 15/07/2024 (04/09); y
CONSIDERANDO:
Que por el acto cuestionado se intima al recurrente entre otros agentes, en los
términos del artículo 5° de la Ley 9.763, para que en el plazo de 180 días a partir
de la vigencia de la citada ley inicie los trámites correspondientes para la
obtención de la Jubilación Ordinaria (artículo 1°).
Que el agente Carlos Alberto Segovia - DNI N° 12.148.607 - personal planta
permanente categoría 19 de la Dirección General de Recursos Humanos, expone que no
debió ser incluido en el Decreto N° 2.076/1 (SEGPyP) de fecha 15/07/2024, atento a
su mandato como Secretario Gremial del Sindicato de Empleados Públicos de Tucumán
con vigencia desde el 25/07/2022 al 25/07/2026.
Que el citado oportunamente, en marzo de 2023, solicitó el acogimiento a la Ley N°
23.551, a fin de no ser incluido en los listados de los agentes próximos a jubilarse
mientras dure su mandato en el mencionado sindicato.
Que a fs. 14 la Dirección General de Recursos Humanos Interviene favorablemente.
Que el artículo 3, inciso 2 de la Ley N° 4.537 (de Procedimiento Administrativo),
establece el principio de informalismo a favor del administrado, permitiéndose a
éste subsanar errores no esenciales o calificar correctamente los recursos,
reclamaciones o peticiones. En Consecuencia, de los términos expresados por el
agente en la notificación del acto administrativo (copia a fs. 09 vuelta) se infiere
que dejó planteada la instancia recursiva, tratándose de una impugnación a lo
dispuesto por el Decreto N° 2.076/1 (SEGPyP)-2024. La presentación de fs. 01 deberá
tramitarse como un Recurso de Reconsideración, el cual se presentó en término,
dentro del plazo del artículo 63 de la Ley de Procedimiento Administrativo, por lo
que su tratamiento resulta favorablemente admisible.
Que del análisis de las presentes actuaciones, surge que el agente está amparado por
la protección gremial prevista en la Ley N° 23.551, al ser integrante de la Comisión
Revisora de Cuentas del Sindicato de Empleados Públicos de Tucumán (informe a fs.
03).
Que el artículo 50 de la Ley N° 23.551 dispone: "A partir de su postulación para un
cargo de representación sindical, cualquiera sea dicha representación, el trabajador
no podrá ser despedido, suspendido sin justa causa, ni modificadas sus condiciones
de trabajo ( ... ). Esta protección cesará para aquellos trabajadores para cuya
postulación no hubiese sido oficializada ( ... ). La asociación sindical deberá
comunicar al empleador el nombre de los postulantes; lo propio podrán hacer los
candidatos".
Que, por su parte el artículo 52 de la Ley N° 23.551 prevé que: "Los trabajadores
amparados por las garantías previstas en los artículos 40, 48 y 50 de la presente
ley, no podrán ser suspendidos, despedidos ni con relación a ellos podrán
modificarse las condiciones de trabajo, si no mediare resolución judicial previa que
los excluya de la garantía ( ... )"
Que de acuerdo a las normas citadas, el empleador debe tramitar ante los tribunales,
una acción tendiente a obtener una declaración judicial de exclusión de la tutela
sindical, para lo cual debe demostrar que la medida que pretende adoptar se
encuentra fundada en una causa ajena a una conducta anti-sindical. Es decir que se
trata de una causa objetiva, como es el cumplimiento de los requisitos jubilatorios
por el trabajador. Se ha expresado que " ... es necesario que el empleador que
pretende despedir a un representante sindical no sólo inicia la acción de exclusión

de tutela, sino que además debe precisar y probar en el proceso los hechos que
motivan su petición ... " (CNAT, Sala VII, autos "Gobierno de la Ciudad de Buenas
Aires c. Serpa, Haydée", en T y SS., 2005-423).
Que conforme surge de la Foja de Servicios (adjunta a fs. 10/13), al momento de
emitirse el Decreto N° 2.076/1-2024, el Sr. Carlos Alberto Segovia cuenta con la
edad y los anos de servicios requeridos por el artículo 19 de la Ley Nacional N°
24.241 para obtener la Jubilación Ordinaria Total y Definitiva. Al respecto la
jurisprudencia ha considerado que la existencia de representación sindical no
implica derogación de las normas que habilitan al empleador a intimar al trabajador
para que inicie los trámites jubilatorios, puesto que la tutela sindical no confiere
ultra-actividad a la relación laboral, fundamentalmente porque el modo normal de
culminación de la relación es el ingreso a la pasividad. No obstante, en todos los
casos exige que el empleador transite por el procedimiento que se desarrolla a
través del juicio de exclusión, en un todo conforme a la legislación vigente (Causa:
"Telefónica de Argentina S.A. clMessiniti, Pedro Alberto y otro s/juicio sumarísimo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala I Sentencia Nº 90628 del
11/05/2015, PUBL 27-08-15 Cita: MJ-JU-M93633-AR I MJJ93633 MJJ93633).
Que, por lo expuesto, corresponde que el Poder Ejecutivo, mediante decreto, deje sin
efecto lo dispuesto por el Decreto N° 2.076/1 (SEGPyP) de fecha 15/07/2024,
únicamente en lo que se refiere a la intimación del Sr. Carlos Alberto Segovia, en
tanto se encuentra viciado en su elemento esencial causa (artículo 43, inciso 2) de
la Ley N° 4.537, lo que afecta su validez (artICUlo 48, inciso 2 de la Ley N°
4.537).
Que, asimismo, dado que el agente reúne los requisitos previstos en la Ley N°24.241
para obtener la jubilación ordinaria definitiva pero se encuentra amparado por la
protección gremial establecida en el artículo 50 de la Ley N° 23.551, por aplicación
del principio de economla procesal, en el mismo instrumento deberá instruirse a la
Dirección Judicial de Fiscalía de Estado, a iniciar las acciones judiciales
correspondientes para solicitar la exclusión de la tutela sindical, a los fines de
poder proceder a su intimación conforme establece el artículo 9° inciso 4) de la Ley
N° 5.473 y el artículo 5° de la Ley N° 9.763.
Por ello; y de conformidad con lo dictaminado por Fiscalía de Estado a fs. 15/18,
mediante Dictamen Fiscal N° 2647 del 23/10/24.
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
ARTICULO 1°.- Déjase sin Efecto lo dispuesto por el Decreto N° 2.076/1 (SEGPyP) de
fecha 15/07/2024, únicamente en lo que se refiere a la intimación del Sr. Carlos
Alberto Segovia - DNI N° 12.148.697 - personal planta permanente categoría 19 de la
Dirección General de Recursos Humanos, en tanto se encuentra viciado en su elemento
esencial causa (artículo 43, inciso 2) de la Ley N° 4.537, lo que afecta su validez
(artículo 48, inciso 2 de la Ley N° 4.537), por lo considerado precedentemente.
ARTICULO 2°.- Instrúyase a la Dirección Judicial de Fiscalía de Estado, a iniciar
las acciones judiciales correspondientes para solicitar la exclusión de la tutela
sindical del Sr. Carlos Alberto Segovia - DNI N° 12.148.697 - a los fines de poder
proceder a su intimación conforme establece el artículo 9° inciso 4) de la Ley N°
5.473 y el artículo 5° de la Ley N° 9.763.
ARTICULO 3°.- El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro de Economía
y Producción y firmado por el señor Secretario de Estado de Gestión Pública y
Planeamiento. ARTICULO 4°.- Dése al Registro Oficial de Leyes y Decretos,
comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.-

Aviso número: 102897

LEY 9819 / 2024 LEY / 2024-11-12

Ley Nº 9.819
la Legislatura de la Provincia de Tucumán, sanciona con fuerza de
LEY:
Artículo 1°.- Declaración. Declárase de Interés Provincial el fomento al "Empleo
Verde" en el marco del Desarrollo Productivo Sostenible, con la finalidad de:
1. Impulsar el crecimiento del Empleo Verde, promoviendo una transición progresiva
hacia una economía circular que ponga en valor las actividades económicas que
promueven el cuidado de los recursos naturales y el medio ambiente.
2. Acompañar a las trabajadoras y los trabajadores en los procesos formativos,
dotándolos con herramientas de gestión y priorizándose a la población de mayor
vulnerabilidad.
Art. 2º.- Definición. A los efectos de la presente Ley se entiende por Empleo Verde
a las actividades productivas que preservan y restauran el medio ambiente a partir
del uso responsable y eficiente de los recursos, generando oportunidades de empleo y
la transformación de las economías y los mercados laborales con sostenibilidad
social, productiva y ambiental.
Art. 3°.- Objetivos. El programa Empleo Verde en el marco del Desarrollo Productivo
Sostenible tiene los siguientes objetivos específicos:
1. Fomentar la creación de nuevas formas de Empleos Verdes que preserven el medio
ambiente y promuevan la protección de los ecosistemas, la diversidad biológica y los
recursos naturales.
2. Impulsar la implementación de políticas públicas en una transición progresiva que
integren objetivos productivos, ambientales y sociales, en un marco institucional
que gestione los recursos necesarios para el logro de los objetivos propuestos.
3. Promover acciones de formación profesional, elaborar normas de competencia
laboral y procesos de certificación de perfiles ocupacionales para las trabajadoras,
trabajadores y grupos vulnerables en general, que vean reducidas las oportunidades
de inclusión en el mercado laboral.
4. Identificar y poner en valor las experiencias exitosas que se vienen realizando
tanto en ámbitos del sector público como privado para la creación de Empleos Verdes.

5. Fomentar en instituciones educativas, académicas y de investigación y desarrollo,
la formulación de proyectos sostenibles que promuevan el Empleo
Verde.
6. Articular las acciones necesarias con otros organismos públicos y/o privados para
el logro de los objetivos propuestos.
7. Implementar el uso de una plataforma virtual que facilite la interacción entre
postulantes que buscan empleo y las empresas con puestos disponibles.

Art. 4°.- Invítase a los Municipios de la Provincia a adherirse a la presente Ley.
Art. 5°.- La Autoridad de Aplicación será el Ministerio de Economía y Producción de
la Provincia, a través de sus reparticiones pertinentes y deberá dictar las normas
reglamentarias y de aplicación, y suscribir los convenios que resulten necesarios
para su implementación.
Art. 6º.- El financiamiento total o parcial de gastos que demande el cumplimiento de
la presente norma provienen de las partidas que anualmente le asigne el Presupuesto
General de Gastos de la Administración Pública Provincial y aportes provenientes del
Gobierno Nacional u otros Organismos nacionales e internacionales, públicos o
privados.
Art. 7°.- Comuníquese.
Dada en la Sala de Sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia de Tucumán,
a los treinta y un días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro.
C.P.N. Miguel Ángel Acevedo, Presidente H. Legislatura de Tucumán.
Claudio Antonio Pérez, Secretario H. Legislatura de Tucumán
REGISTRADA BAJO EL N° 9.819.San Miguel de Tucumán, Noviembre 12 de 2024.Promúlguese como Ley de la Provincia, conforme a lo establecido por el Artículo 71
de la Constitución Provincial, cúmplase, comuníquese, publíquese en el Boletín
Oficial y archívese en el Registro Oficial de Leyes y Decretos.C.P.N. Osvaldo Francisco Jaldo, Gobernador de Tucumán
C.P. Daniel Víctor Abad, Ministro de Economía y Producción.

Aviso número: 102898

LEY 9820 / 2024 LEY Nº 9.820 / 2024-11-12

Ley N° 9.820
La Legislatura de la Provincia de Tucumán, sanciona con fuerza de
LEY:
Artículo 1°.- Modificase la Ley N° 5637 - Código Tributario Comunal - en la forma
que a continuación se indica:
a) Reemplácese el Titulo XI, los Arts. 209 al 211 e incorpórese los Arts. 212 al 214
por los siguientes:
Contribución Espectáculos Públicos, Diversiones y Eventos Deportivos.
"Art. 209.- Por las diversiones, espectáculos públicos, deportivos o cualquier otra
naturaleza y actividades similares desarrollados dentro de las Comunas, y en virtud
de los servicios de inspección y fiscalización en cuanto a salubridad, seguridad e
higiene de los locales donde se realicen y en resguardo de la moralidad de la
población, se pagará una contribución que será establecida en la Ley Impositiva
Comunal N° 5638. Corresponderá el tributo cuando los hechos imponibles a que se
refiere el primer párrafo se efectúen en los lugares a los que tenga acceso el
público, se cobre o no entradas y aun cuando tales hechos sean de carácter
ocasional, temporario o permanente."
“Art. 210.- Son contribuyentes los que realicen, organicen o patrocinen las
actividades indicadas en el articulo anterior."
"Art. 211.- Los propietarios de locales o lugares donde se efectúen las actividades
gravadas, son solidariamente responsables con los empresarios y patrocinadores, por
el cumplimiento de las obligaciones tributarias."
"Art. 212.- Cuando dentro de las salas o locales donde se efectúen diversiones o
espectáculos públicos se desarrollen en forma permanente, los empresarios y
patrocinadores responderán solidariamente por el pago de los tributos que el mismo
contemple."
"Art. 213.- No podrán efectuarse las actividades gravadas sin la previa autorización
del Organismo Comunal competente y sin haberse abonado el tributo del presente
Titulo. "
"Art. 214.- Quedan eximidos de la contribución establecida en el presente Título,
las actividades enunciadas en el Art. 157 de la presente Ley."
b) Incorpórese como TITULO XII- Disposiciones complementarias.
"Art. 215.- Los actos y procedimientos cumplidos durante la vigencia de normas
legales anteriores al presente Código, conservan su vigencia y validez.
Art. 216.- Facúltase al Poder Ejecutivo a reglamentar las materias que resulten
contingentes o necesarias, con las limitaciones que impone el Art. 3°.
Art. 217.- Comuníquese."

Art. 2°.- Modifíquese el Art. 140, punto 5, de la Ley N° 5637 -Código Tributario
Comunal- el que quedará redactado de la siguiente manera: "Los inválidos con
incapacidad total y permanente; los mayores de sesenta (60) años; los menores
huérfanos; las viudas con hijos menores y los jubilados y/o pensionados, y siempre
que se acrediten las siguientes circunstancias:
a) Ser titular o poseedor a titulo de dueño de un único inmueble. Los poseedores a
título de dueño deben contar con Boleto de Compraventa del inmueble en cuestión,
debidamente inscripto en el Registro Inmobiliario de Tucumán.
b) Que el inmueble tenga una superficie tal que no pueda ser fraccionado conforme a
las disposiciones catastrales vigentes.
c) Que los titulares o poseedores a título de dueño habiten en dicho inmueble.
d) Que el beneficiario o grupo familiar que habite en él, no goce de sueldo, pensión
o jubilación, o cualquier otro ingreso superior al equivalente a tres (3) veces el
salario mínimo vital y móvil vigente."
Art. 3°.- Comuníquese.
Dada en la Sala de Sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia de Tucumán,
a los treinta y un días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro. C.P.N.
Miguel Angel Acevedo, Presidente H. Legislatura de Tucumán.
Claudio Antonio Pérez, Secretario H. Legislatura de Tucumán.
REGISTRADA BAJO EL N° 9.820.San Miguel de Tucumán, Noviembre 12 de 2024.Promúlguese como Ley de la Provincia, conforme a lo establecido por el Articulo 71
de la Constitución Provincial, cúmplase, comuníquese, publíquese en el Boletín
Oficial y archívese en el Registro Oficial de Leyes y Decretos.C.P.N. Osvaldo Francisco Jaldo, Gobernador de Tucumán
Darío Monteros, Ministro de Interior.

Aviso número: 102896

RESOLUCIONES 1591 / 2024 SIPROSA / 2024-11-14

SIPROSA. RESOLUCIÓN Nº 1591 /SPS, del 14/11/2024.
EXPEDIENTE Nº 4055/410-JD-2022.
VISTO: la Resolución Nº 407/SPS del 29 de julio de 2022, que recayera en las
presentes actuaciones, y
CONSIDERANDO que:
Por dicho resolutivo se convalidó la categorización definitiva otorgada por la
Dirección de Juntas de Evaluación de Discapacidad y Categorización de Prestadores
dependiente del Sistema Provincial de Salud, al establecimiento denominado
“Barrilete S.R.L.” con representación legal de Vallejo Silvina Inés, CUIT N°
30-71580708-0 sito en el domicilio Batalla de Ayacucho N° 120 de la ciudad de San
Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán, en la modalidad de “Apoyo a la Integración
Escolar”, dejándose establecido que dicha categorización tiene validez por el
término de vigencia de la Resolución Nº317/DGFS del 14/05/2021, la cual se mantiene
mientras no se produzcan modificaciones de infraestructura, equipamiento y recursos
humanos, según consta en la resolución mencionada.
Resulta necesario la rectificación del citado instrumento legal en lo que respecta
al número de la resolución de rehabilitación del establecimiento, debiendo ser
Resolución n° 225/DGFS-2022 y no como allí se consignara.
En cuanto al encuadre legal el artículo 69° de la Ley N° 4537 de Procedimiento
Administrativo, faculta a la administración a rectificar de oficio en orden a
oportunidad, mérito o conveniencia.
Por lo que no existen observaciones legales que formular al presente trámite.
Habiéndose producido la causal de impedimento prevista en el artículo 12º de la Ley
Nº 5652, el presente acto administrativo será suscripto por el Secretario ejecutivo
Médico, conforme a lo allí establecido.
Por ello, en uso de las facultades conferidas por la Resolución Nº 69/SPS-06,
EL SECRETARIO EJECUTIVO MÉDICO A CARGO DE LA PRESIDENCIA
DEL SISTEMA PROVINCIAL DE SALUD
RESUELVE:
1°. Rectificar el artículo 1° de la Resolución N° 407/SPS de fecha 29/07/2022, el
que queda redactado de la siguiente manera: “Convalidar la categorización definitiva
otorgada por la Dirección de Juntas de Evaluación de Discapacidad y Categorización
de Prestadores dependiente del Sistema Provincial de Salud, al establecimiento
denominado “Barrilete S.R.L.” con representación legal de Vallejo Silvina Inés, CUIT
N° 30-71580708-0, sito en el domicilio Batalla de Ayacucho N° 120 de la ciudad de
San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán, en la modalidad de “Apoyo a la
Integración Escolar”, dejándose establecido que dicha categorización tiene validez
por el término de vigencia de la Resolución Nº 225/DGFS del 21/06/2022, la cual se
mantiene mientras no se produzcan modificaciones de infraestructura, equipamiento y
recursos humanos, según consta en la resolución mencionada”.
2°. Registrar, comunicar, notificar y archivar.

Aviso número: 102876

RESOLUCIONES 3414 / 2024 IPVYDU / 2024-09-05

IPVyDU. RESOLUCION N°003414, del 05/09/2024. Expte. N°12332/440-2023
VISTO, estas actuaciones relacionadas con la vivienda identificada como MANZANA B CASA 23 DEL PLAN "100 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURA EN GRAN SAN MIGUEL DE TUCUMAN N.O. II - VILLA CARMELA"; y
CONSIDERANDO:
Que, del análisis de las presentes actuaciones surge que la mencionada vivienda fue
otorgada mediante Acta de Tenencia y Uso Provisorio Intransferible de Vivienda Única
Social y Resolución de Adjudicación N°002890/2022, a la Señora Corvalán, Analia
Gabriela DNI N°25.709.435.
Que, a fs. 01 obra informe de inspección al domicilio por parte del Oficial de
Justicia de este Organismo en fecha 31 de Octubre de 2023, en donde se dejó
notificación a los fines de que en el plazo de 48 hs. se realice el correspondiente
descargo por ausencia durante la visita, en la misma se observó unidad sin mejoras y
en mal estado de conservación.
Que, a fs. 04 la Sección Mesa de Entradas y Salidas de este Organismo, informa que
la adjudicataria no realizó presentación alguna en relación a la notificación
cursada por parte de este Organismo.
Que, a fs. 12 obra informe realizado por el Departamento Promoción Social,
correspondiente a la visita de fecha 29 de Mayo de 2024, en donde se constató
presencia de albañiles, quienes manifestaron estar trabajando en el lugar hace
aproximadamente dos meses y sus propietarios aún no residen, situación que es
confirmada por los vecinos. En fecha 26 de Julio de 2024 se llevó a cabo un nuevo
relevamiento en donde se constató que la vivienda continua en la misma situación,
desocupada
Que, en consecuencia, la falta de habitabilidad personal, continua y permanente por
parte de los adjudicatarios configura los supuestos de las Cláusulas Segunda y
Décimo Primera del Acta de Tenencia, facultando a este Organismo a través de las
Cláusulas Segunda y Décimo Primera a dar por finalizada la misma.
Que, de acuerdo a lo dictaminado por el Departamento Recupero de Viviendas a fs. 15,
corresponde dictar el instrumento legal pertinente que deje sin efecto el Acta
suscripta y se Revoque la Resolución N°002890/2021, únicamente en lo que respecta a
la Señora Corvalán, por la causal de Falta de Habitabilidad.
Por ello:
LA INTERVENCION DEL INSTITUTO PROVINCIAL DE VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO DE TUCUMAN
RESUELVE.
Art. 1º- DEJAR SIN EFECTO: el Acta de Tenencia y Uso Provisorio Intransferible de
Vivienda Única Social, suscripta oportunamente entre este Organismo y la Señora
Corvalán, Analia Gabriela DNI N°25.709.435, mediante la cual se le otorgó la
vivienda identificada como MANZANA B - CASA 23 DEL PLAN "100 VIVIENDAS E
INFRAESTRUCTURA EN GRAN SAN MIGUEL DE TUCUMAN - N.O. II - VILLA CARMELA", por la
causal de Falta de Habitabilidad, en un todo de acuerdo a los informes de autos y a
los considerandos de la presente Resolución.Art. 2°- REVOCAR la Resolución N°002890 de fecha 29 de Noviembre de 2022, únicamente
en lo que respecta a la Señora Corvalán, Analia Gabriela DNI N°25.709.435,
mediante/la cual se adjudicó la vivienda identificada como MANZANA B -/CASA 23 DEL
PLAN "100 VIVIENDAS E INFRAESTRUCTURA EN GRAN SAN MIGUEL DE TUCUMAN - N.O. II VILLA CARMELA", por la causal de Falta de Habitabilidad, en un todo de acuerdo a los
informes de autos y a los considerandos de la presente Resolución.Art. 3°- INTIMAR a la Señora Corvalán, Analia Gabriela DNI N°25.709.435, a que en el
plazo perentorio e improrrogable de 10 (diez) días, de notificada la presente

proceda a desocupar el inmueble, libre de todo objeto y/o ocupantes, bajo
apercibimiento de iniciar las acciones legales tendientes a la recuperación del
Art. 4°.- AUTORIZAR a la Dirección de Área de Recupero y Regularización Dominial a
iniciar las Acciones Legales pertinentes al recupero del inmueble objeto de estas
actuaciones, en caso de negación de los ocupantes.Art. 5°- COMUNICAR a: los interesados. Áreas y Departamentos de este Instituto, a
los fines que a cada uno les competa. Cumplido, PASE a la Dirección del Área de
Recupero y Regularización Dominial a sus efectos.

Aviso número: 260450

GENERALES / SUBSECRETARIA DE REGULARIZACIÓN DOMINIAL Y HÁBITAT

POR 3 DIAS - La SUBSECRETARIA DE REGULARIZACIÓN DOMINIAL Y HÁBITAT dependiente del
Ministerio de Gobierno y Justicia, ubicada en calle Laprida N° 55 de la ciudad de
San Miguel de Tucumán, cita a los propietarios, herederos o cesionarios o a quienes
se consideren con derechos sobre el/los inmuebles:
Localizado en Calle Portugal N° 38. Dpto. Tafí Viejo, Provincia Tucumán. Inscriptos
en el Registro Inmobiliario de la Provincia en L°5F° 139S°A A°1908. a nombre de
Caseres Evaristo. Identificados en la Dirección General de Catastro en Padrón:
84.425. Solicitado mediante Expte. N° 1118/140-R-2016.
Localizado en Calle Alejandro HerediaN°2695. Dpto. Capital Norte, Provincia Tucumán.
Inscriptos en el Registro Inmobiliario de la Provincia en Matricula Registral: N53817. a nombre de Ovejero Napoleón. Identificados en la Dirección General de
Catastro en Padrón: 21.395. Solicitado mediante Expte. N°1617/140-H-2023.
Localizado en Calle Sarmiento N°1490. Dpto. Tafí Viejo, Provincia Tucumán.
Inscriptos en el Registro Inmobiliario de la Provincia en Matricula Registral: T38972. a nombre de Padilla Nicefora. Identificados en la Dirección General de
Catastro en Padrón: 82.330. Solicitado mediante Expte. N°790/140-P-2008.
Localizado en Calle José Colombres N° 263. Dpto. Lules, Provincia Tucumán.
Inscriptos en el Registro Inmobiliario de la Provincia en Matricula Registral: F1607. a nombre de Reynoso Carlos Alberto. Identificados en la Dirección General de
Catastro en Padrón: 278.600. Solicitado mediante Expte. N° 290/140-L-2021.
Localizado en Pje. Rio Negro S/N. Dpto. Cruz Alta, Provincia Tucumán. Inscriptos en
el Registro Inmobiliario de la Provincia en L°188F° 215S°B A°1957. a nombre de Pedro
Felino Romano. Identificados en la Dirección General de Catastro en Padrón: 570.260.
Solicitado mediante Expte. N°468/140-C-2024.
Localizado en Calle Inca GarcielazoN° 345. Dpto. Famailla, Provincia Tucumán.
Inscriptos en el Registro Inmobiliario de la Provincia en Matricula Registral: S30660. a nombre de Osores Luisa Argentina, Zelaya Anselma Irene. Identificados en la
Dirección General de Catastro en Padrón: 131.593. Solicitado mediante Expte.
N°1169/140-S-2017.
Localizado en Calle Libertad N° 2386, Calle Mercedes de San Martin N° 885, Pje. Lino
Eneas SpillimbergoN° 2323. Dpto. Capital Sur, Provincia Tucumán. Inscriptos en el
Registro Inmobiliario de la Provincia en Matricula Registral: S- 11070; S- 11072. a
nombre de Herrero Juan Francisco. Identificados en la Dirección General de Catastro
en Padrón: 436.223 - 335.447 - 436.235. Solicitado mediante Expte.
N°1129/140-S-2014; 07/140-A-2024; 604/140-R-2023.
Localizado en Pje. MiravalN°502. Dpto. Capital Sur, Provincia Tucumán. Inscriptos en
el Registro Inmobiliario de la Provincia en L°69F° 71 hasta 85S°B A°1931. a nombre
de Cia. Azucarera Ing. Amalia S.A. Identificados en la Dirección General de Catastro
en Padrón: 233.036. Solicitado mediante Expte. N°2011/140-N-2023.
Localizado en Calle Delfín GigenaN°291. Dpto. Cruz Alta, Provincia Tucumán.
Inscriptos en el Registro Inmobiliario de la Provincia en L°1F° 101S°B A°1926. a
nombre de Paz y Posse Ltada Ing. San Juan S.A. Identificados en la Dirección General
de Catastro en Padrón: 473.478. Solicitado mediante Expte. N°432/140-V-2024.
Localizado en Ruta ProvincialN°302 Km. 11 Cevil Pozo. Dpto. Cruz Alta, Provincia
Tucumán. Inscriptos en el Registro Inmobiliario de la Provincia en L°4F° 58S°C
A°1963. a nombre de Lopez Armando Andres. Identificados en la Dirección General de
Catastro en Padrón: 273.948. Solicitado mediante Expte. N°451/140-V-2024.
La citación es a los efectos de dar cumplimiento al Art. 6°, Inc. D de la Ley
Nacional N° 24.374 y a la Ley Provincial N°6753, a fin que deduzcan oposición en el
termino de 30 días. Al haber dado cumplimiento a lo especificado en el Art. 1, 2, 6
(Inc. a y b) y 9 de la Ley Nacional N° 24.374 y su reglamentación Decreto N° 1.430
de fecha 23/06/97 Art. 2°, 5° y 6°. Firma: Sr. Jorge Raül Márquez, Subsecretario de

Regularización Dominial y Hábitat. MINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA. GOBIERNO DE
TUCUMAN. E 14 y V 19/11/2024. Aviso N° 260.450.

Aviso número: 260479

LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / DAU - LICITACION PUBLICA N° 24/2024

GOBIERNO DE TUCUMÁN
DIRECCION ARQUITECTURA Y URBANISMO
LICITACION PUBLICA N° 24/2024
Expediente N° 401/370-I-2023
POR 4 DIAS: Objeto de la licitación: Materiales para la construccion: PROVSION DE
MATERIALES FALTANTES DESTINADOS A LA OBRA: SECRETARIA DE HACIENDA - REMODELACION DE
COCINA , Valor del Pliego: $ 0,00, Lugar y fecha de apertura: Dirección de
Arquitectura y Urbanismo - Bolivar 981, el día 02/12/2024, a horas 10:00. Consulta y
Adquisición de Pliegos: Oficina de Compras y Contrataciones de 08:00 a 13:00 hs.
Llamado autorizado por Resolución N° 1862/8 (S.O) de fecha 06/11/2024. E 15 y V
21/11/2024. Aviso N° 260.479.

Aviso número: 260466

LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / ENTE CULTURAL DE TUCUMAN

GOBIERNO DE TUCUMÁN
ENTE CULTURAL DE TUCUMAN
CONTRATACION DIRECTA N° 09
Expediente N° 4732/232-D-2024

POR 4 DIAS: Objeto de la licitación: Reparacion y mantenimiento de equipos:
contratación del servicio de reparación y puesta en funcionamiento del Sistema de
Climatización Central del Teatro San Martin, sito en Av. Sarmiento 601 SMT, Valor
del Pliego: GRATUITO, Lugar y fecha de apertura: Ente Cultural de Tucuman, San
Martín N° 251, tercer piso, oficina de Compras y Contrataciones, el día 29/11/2024,
a horas 10:00. Consulta y Adquisición de Pliegos: Ente Cultural de Tucuman, San
Martín N° 251, tercer piso, oficina de Compras y Contrataciones. E 14 y V
20/11/2024. Aviso N° 260.466.

Aviso número: 260411

LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / ENTE TUCUMAN TURISMO - LICITACION
PUBLICA N° 12/2024

GOBIERNO DE TUCUMÁN
ENTE TUCUMAN TURISMO
LICITACION PUBLICA N° 12/2024
Expediente N° 2686/460-D-2024
POR 4 DIAS: Objeto de la licitación: 2 unidades de Inflable Tipo Totem, Intervenidos
con Publicidad Institucional, Tamaño 4,5 x 2mts, 4 unidades de Inflable Tipo Totem,
Intervenidos con Publicidad Institucional, Tamaño 3 x 1mts, 1 unidad de Inflable
Tipo Arco, Intervenido con Publicidad Institucional, Tamaño 9 x 4mts, 1 unidad de
Inflable Tipo Carpa, Intervenida con Publicidad Institucional, Tamaño 5,5 x 5,5mts,
Valor del Pliego: Gratuito, Lugar y fecha de apertura: Dpto Compras y
Contrataciones, ENTE TUCUMAN TURISMO, 24 de Septiembre N° 484, Pta Baja, el día
26/11/2024, a horas 10:30. Consulta y Adquisición de Pliegos: Dpto Compras y
Contrataciones, ENTE TUCUMAN TURISMO, 24 de Septiembre N° 484, Pta Baja Llamado
autorizado por Resolución N 3364/9 (EATT). E 12 y V 15/11/2024. Aviso N° 260.411.

Aviso número: 260401

LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL LICITACION PUBLICA N° 108/2024

GOBIERNO DE TUCUMÁN
MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
LICITACION PUBLICA N° 108/2024
Expediente N° 12374/425-CI-2024
POR 4 DIAS: Objeto de la licitación: Adquisición de toallas femeninas, destinadas a
Hogares e Institutos dependientes de la Secretaría de Estado de Niñez, Adolescencia
y Familia del MDS., Valor del Pliego: Gratuito, Lugar y fecha de apertura: DIRECCION
DE COMPRAS Y CONTRAT. DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL - CALLE LAS PIEDRAS N° 530
- 3 PISO - DTO. O, el día 03/12/2024, a horas 09:00. Consulta y Adquisición de
Pliegos: DIRECCION DE COMPRAS Y CONTRAT. DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL - CALLE
LAS PIEDRAS N° 530 - 3 PISO - DTO. O. E 13 y V 19/11/2024. Aviso N° 620.401.

Aviso número: 260431

LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL LICITACION PUBLICA N° 33/2024

GOBIERNO DE TUCUMÁN
MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
LICITACION PUBLICA N° 33/2024
Expediente N° 4843/425-AM-2024
POR 2 DIAS: Objeto de la licitación: Limpieza aseo y fumigación: Servicio integral
de limpieza, para el Centro de Día de Adultos Mayores sito en Pasaje Díaz Vélez N°
200 - Predio Ferial. Plazo de contratación: 12 meses, Valor del Pliego: GRATUITO,
Lugar y fecha de apertura: DIRECCION DE COMPRAS Y CONTRAT. DEL MINISTERIO DE
DESARROLLO SOCIAL - CALLE LAS PIEDRAS N° 530 - 3 PISO - DTO. O, el día 26/11/2024, a
horas 09:00. Consulta y Adquisición de Pliegos: DIRECCION DE COMPRAS Y CONTRAT. DEL
MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL - CALLE LAS PIEDRAS N° 530 - 3 PISO - DTO. O. E 15 y
V 19/11/2024. Aviso N° 260.431.

Aviso número: 260424

LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MINISTERIO PUBLICO FISCAL - LICITACION
PUBLICA N° 53/2024

MINISTERIO PUBLICO FISCAL
LICITACION PUBLICA N° 53/2024
Expediente N° 3825-940-2024
POR 4 DIAS: Objeto de la licitación: Utilesmedicosquirurgicos y de laboratorio:
ADQUISICION DE PATRONES PARA ANALISIS FORENSES, Valor del Pliego: Gratuito, Lugar y
fecha de apertura: MINISTERIO PUBLICO FISCAL, 2DO PISO, AV. SARMIENTO N°431, UNIDAD
ESPECIAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONES, el día 03/12/2024, a horas 12:00. Consulta y
Adquisición de Pliegos: EN EL PORTAL WEB OFICIAL DE LA PROVINCIA O UNIDAD ESPECIAL
DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL HASTA EL 02/12/2024
INCLUSIVE. E 13 y V 19/11/2024. $4.760. Aviso N° 260.424.

Aviso número: 260462

LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N° 10/24

MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN
Provincia de Tucumán
Licitación Pública N° 10/24
POR 3 DÍAS - Objeto: Contratar la provisión de 3 (tres) Desmalezadoras de arrastre
nuevas con un ancho de trabajo de 2 mts. Fecha de Apertura: 26 de Noviembre de 2024
a Hs. 11:00 en el despacho de Intendencia de la Municipalidad - Valor del Pliego $
10.000. Adquirir en Dirección de Rentas Municipales sito en calle 25 de Mayo esq.
Italia ciudad de Concepción, días hábiles de 8 a 13 hs. Por informes
compras@concepcion.gob.ar. E 15 y V 20/11/2024. Aviso N° 260.462.

Aviso número: 260475

SOCIEDADES / ASOCIACIÓN DE JÓVENES CATÓLICOS

POR 1 DÍA - La HCD de la ASOCIACIÓN DE JÓVENES CATÓLICOS convoca a sus asociados
para una asamblea general ordinaria para el día 17/11/2024 a hs 15 en sede social de
la Asociación de Jóvenes Católicos con domicilio en calle Alem 701 en la localidad
de Tafí Viejo, Provincia de Tucumán, con el siguiente orden del día: 1. Motivo de la
demora en la convocatoria. 2. Tratamiento y consideración de memoria, balance,
inventarios e informes de comisión revisora de cuentas cuyo cierre de ejercicio
corresponde al 31/12/2023. 3. Designación de dos asociados para firmar el acta. E y
V 15/11/2024.- $1122.- Aviso N° 260475

Aviso número: 260471

SOCIEDADES / ASOCIACIÓN MUTUAL SAN JOSÉ OBRERO

POR 1 DIA - De acuerdo a disposiciones legales y estatutarias el Consejo Directivo
de la Asociación Mutual San José Obrero, Matricula N° 441 INAES, convoca a sus
asociados a la Asamblea General Ordinaria a realizarse el 15/12/2024 a 9.00 hs en
nuestra sede sita en calle José Hernández N° 690 Mz B lote 3 Barrio Sibanto, de la
Ciudad de Las Talitas Dpto. Tafi Viejo de la Pcia de Tucumán, la misma se
desarrollará adaptándose a la Resolución 610/450 de IPACYM del 18/10/2021, a fin de
tratar el siguiente
ORDEN DEL DÍA: 1.- Elección de 2 (dos) señores socios para firmar el Acta de
Asamblea conjuntamente Con el Presidente y Secretario de la Entidad. 2.- Motivo de
la demora en el llamado a Asamblea.3.- Tratamiento y consideración de los Estados
Contables Cerrados el 31/12/2018; 31/12/2019; 31/12/2020; 31/12/2021; 31/12/2022 y
31/12/2023 con sus respectivas Memorias, Informes de Junta Fiscalizadora, Cuadros de
Recursos y Gastos, Estados de Flujo de Efectivo, Estados de Evolución del Patrimonio
Neto, Cuadros y Anexos e Infomes de Auditorias. 4.- Renovación total del Consejo
Directivo y Junta Fiscalizadora. Se elegirán cinco (5) miembros titulares y dos (2)
suplentes para integrar el Consejo Directivo y tres (3) miembros titulares y un (1)
suplente para integrar la Junta Fiscalizadora. Laduración del mandato para ambos
será de cuatro (4) años. Nota: El Quorum para sesionar en las Asambleas será la
mitad mas uno de los asociados con derecho a participar. En caso de no alcanzar ese
número a la hora fijada, laasamblea podrá sesionar válidamente treinta minutos
después con los socios presentes, cuyo número no podrá ser menor que el de los
miembros titulares de los Organos Directivos y de Fiscalización. De dicho cómputo
quedan excluídos los referidos miembros, de acuerdo al Art. 21 de la Ley 20321. E y
V 15/11/2024. $3.618. Aviso N° 260.471.

Aviso número: 260470

SOCIEDADES / ASOCIACIÓN TUCUMANA DE ANESTESIOLOGÍA, ANALGESIA Y
REANIMACIÓN

POR 1 DIA - La Comisión Directiva de la ASOCIACIÓN TUCUMANA DE ANESTESIOLOGÍA,
ANALGESIA y REANIMACIÓN convoca a sus asociados a Asamblea Ordinaria para fecha 03
de Diciembre del 2024 a Hs. 20:30, la que se realizará en la sede de la Institución
sita en calle Las Piedras 1.381 de San Miguel de Tucumán a fin de tratar el
siguiente orden del día: 1- Tratamiento y aprobación de memoria anual, inventario de
bienes y balance general de la institución del ejercicio cerrado al 30 de Septiembre
del año 2024. 2- Lectura, tratamiento y aprobación del informe de la Comisión
Revisora de cuentas referido al ejercicio cerrado al 30 de septiembre del año 2024.
3-Elección de dos asociados para firmar el acta. E y V 15/11/2024.- $1406.- Aviso N°
260470.-

Aviso número: 260474

SOCIEDADES / ASOCIACIÓN TUCUMANA DE INSTALADORES DE GAS

POR 1 DÍA - Convocar a Asamblea General Ordinaria de la "ASOCIACIÓN TUCUMANA DE
INSTALADORES DE GAS" para el día 23 de noviembre del 2024 a hs 11.30, que se
realizará en el local de AV. AVELLANEDA N°256 en San Miguel de Tucumán, a fin de
tratar el siguiente orden del día: 1-Designación de presidente de Asamblea.
2-Lectura del presente instrumento. 3-Tratamiento y consideración de memoria,
balance, inventario e informe de la comisión revisora de cuentas por ejercicios
contables desde 30/11/2021 hasta 30/11/2023 inclusive. 4- Elección de Junta
Electoral, 3 titulares y 3 suplentes, la que tendrá a su cargo la confección del
calendario electoral. 5- Designación de dos asociados para firmar el acta. E y V
15/11/2024.- $1390.- Aviso N° 260474.-

Aviso número: 260481

SOCIEDADES / AVANCO S.R.L.

POR 1 DIA - Se hace saber que se encuentra en trámite de inscripción la modificación
de Contrato Social, de fecha 16/04/2024, mediante el cual se modifica el Contrato
social de la sociedad "AVANCO S.R.L.", siendo partes integrantes de su contrato
social de acuerdo con lo nombrado en Ley 19.550, los siguientes: Rubén Ricardo
Rojkes, DNI 14.410.498. CUIL 20- 14410498-7, argentino, casado, de profesión
Ingeniero, de 62 años de edad, nacido el 09 de febrero de 1962, con domicilio en
calle San Lorenzo N° 4575, San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán; Sara
Alperovich, DNI 29.532.544. CUIL 27-29.532.544-0, argentina, soltera, de profesión
odontóloga, nacida el 17/06/1982, con domicilio en calle Crisóstomo Álvarez N° 4371,
San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán y Daniel Pablo Alperovich, DNI
33.884.959, CUIL 20-33884959-2, argentino, casado, de profesión empresario, de 35
años de edad, nacido el 01 enero de 1989, con domicilio en calle Crisóstomo Álvarez
N° 4398, San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán, tanto Sara Alperovich como
Daniel Alperovich, actúan en carácter de apoderado de José Jorge Alperovich, DNI
11.708.616, argentino, estado civil casado, de profesión empresario, según consta y
acreditan con Poder amplio de Administración y Disposición, otorgado mediante
Escritura 23, de fecha 04 de abril de 2024, pasado por ante Lidia del valle Pardo,
Escribana Titular del Registro Notarial Número sesenta y uno, de esta provincia.
Domicilio: La sociedad establece su sede social en calle virgen de la Merced N° 628,
Panta Baja, San miguel de Tucumán, provincia de Tucumán Plazo de duración: La
duración de la sociedad es de 30 (treinta) años, contados desde el 15/05/2024,
venciendo su duración en fecha 15/05/2054. El plazo podrá prorrogarse con el acuerdo
unánime que surja en asamblea de socios. Objeto: La Sociedad tendrá por objeto las
siguientes actividades: a) Constructora: Ejecución, dirección y administración de
proyecto y obras civiles, hidráulicas, portuarias, sanitarias, eléctricas,
urbanizaciones, pavimento y edificios, incluso destinados al régimen de propiedad
horizontal, construcción de silos, viviendas, talleres, puentes, sean todos ellos
públicos o privados, refacción o demolición de las obras enumeradas; proyectos,
dirección y construcción de plantas industriales, obras viales, gasoductos,
oleoductos y usinas, públicas o privadas; construcción, reparación de edificios de
todo tipo. b) Inmobiliarias: mediante la compra, venta, permuta, adquisición y/o
transferencia por cualquier título oneroso, incluyendo permisos adquiridos por
compra, cesión, transferencia, posesión, fusión o el otorgamiento por parte del
poder público pudiendo al efecto solicitar de los gobiernos nacionales provinciales
y municipales permisos y concesiones, de inmuebles aptos para cualquier destino,
sean urbanos o rurales, sitos en la República Argentina o en el exterior, y/o
mediante la constitución, adquisición y/o transferencia, bajo cualquier modalidad
onerosa, de sociedades; que sean titulares de tales inmuebles, desarrollo,
subdivisión (inclusive por el régimen de propiedad horizontal), urbanización,
parcelamiento, organización, aprovechamiento, explotación, comercialización, y/o
enajenación (inclusive por el régimen de la propiedad horizontal), bajo cualquier
modalidad jurídica nominada o innominada, incluyendo la compraventa, locación,
arrendamiento, leasing, fideicomiso, concesión, contrato de hospedaje, contrato de
garaje, cesión, contratos por los cuales se constituyan y/o transmitan derechos
reales y/o derechos personales o crediticios, etc., de todo género de inmuebles,
propios y/o de terceros, sean urbanos o rurales, sitos en la República Argentina o
en el exterior; con las finalidades y/o destinos que, con sujeción a la normativa
vigente, se estimare en cada caso más conveniente, tales como, a título meramente
enunciativo, viviendas, oficinas comerciales y/o profesionales, locales comerciales
y/o centros de comercialización a cualquier escala, explotación de establecimientos
hoteleros, apart-hoteles, hosterías, tiempos compartido, shopping centers, "malls",
galerías comerciales, garajes, cocheras, playas de estacionamiento, loteos,

countrys, barrios cerrados, cementerios privados, centros deportivos, recreativos,
turísticos y/o de esparcimientos, administración de consorcios y fideicomisos, etc.;
c) Financieras: Mediante préstamos con o sin garantía a corto plazo, aportes de
capitales a personas o sociedades a constituirse; para financiar operaciones
realizadas o a realizarse, así como la compra - venta de acciones, debentures y toda
clase de valores mobiliarios y papeles de crédito, de cualquiera de los sistemas o
modalidades creados o a crearse. Exceptuándose las operaciones comprendidas en la
Ley 18.081 u otras por las que se requiera el concurso público. d) Agropecuaria:
Explotación directa por sí o por terceros en establecimientos rurales, ganaderos,
agrícolas, frutícolas, forestales, propiedad de la sociedad o de terceras personas,
cría, invernación, mestización, venta, cruza de ganado, hacienda de todo tipo,
explotación de tambos, cultivos, compra, venta y acopio de cereales, incorporación y
recuperación de tierras áridas, caza, pesca, fabricación, renovación y
reconstrucción de maquinaria y equipo agrícola para la preparación del suelo, la
siembra, recolección de cosechas, preparación de cosechas para el mercado,
elaboración de productos lácteos o de ganadería, o la ejecución de otras operaciones
y procesos agrícolas y/o ganaderos así como la compra, venta, distribución,
importación y exportación de todas las materias primas derivadas de la explotación
agrícola y ganadera. Compra, venta, consignación, acopio, distribución, exportación
e importación de cereales, oleaginosos, forrajes, pasturas, alimentos balanceados,
semillas, fertilizantes, herbicidas, plaguicidas, agroquímicos y todo tipo de
productos que se relacionen con esta actividad. También podrá actuar como corredor,
comisionista o mandataria de los productos de los artículos mencionados
precedentemente de acuerdo con las normas que dicte la autoridad competente. e)
Importadora y Exportadora de todo tipo de bienes y servicios tales como hierros y
aceros cerámicos, porcelanatos, aluminio y todo lo relacionado a la construcción y
así también productos para el agro, tales como fertilizantes, herbicidas, siendo
estos últimos entre otros productos, maquinarias e insumos; g) Comercialización,
fabricación, distribución, importación y exportación de bebidas tales como agua
mineral, gaseosas, jugos, concentrados, refrescos, cócteles, cervezas, licores,
vinos, whisky, gín, jerez, oporto, pisco, ron, tequila, aguardiente y afines.
Capital Social: El Capital Social se fija en la suma de $ 15.000.000. (Pesos quince
millones) dividido en 120 cuotas iguales de $ 125.000 (Pesos ciento veinticinco mil
Un Mil) cada una que se suscribe e integra totalmente en la siguiente proporción: el
Socio Ruben Ricardo Rojkes la cantidad de 60 cuotas por un total de $7.500.000
(Pesos Siete millones quinientos mil.-) y el socio Jose Jorge Alperovich la cantidad
de 60 cuotas por un total de $ $ 7.500.000 (Pesos Siete millones quinientos mil.-),
quedando establecido que el capital se podrá incrementar cuando se estime
procedente, mediante cuotas suplementarias, la asamblea de socios aprueba las
condiciones del aumento del capital en cuanto a montos y plazos de integración. Al
aumentar el capital se guardará la proporción de cuotas de que cada socio era
titular al momento de la decisión. La Administración: La administración de la
sociedad, su representación y uso de la firma social estará a cargo del Socio Ruben
Ricardo Rojkes quien actuará en calidad de socio gerente en forma individual usando
su firma personal precedida del sello social con el aditamento de "Socio Gerente o
Gerente "precedida de la denominación social. El gerente en el cumplimento de sus
funciones podrá efectuar y suscribir todos los actos y contratos que sean necesarias
para el desenvolvimiento de los negocios sociales, sin limitación alguna. Fecha de
cierre de ejercicio: El ejercicio económico de la sociedad cerrará el 31 de
diciembre de cada año. E y V 15/11/2024.- $16500.- Aviso N° 260481.-

Aviso número: 260473

SOCIEDADES / CANNAVITAL ASOCIACION CIVIL

POR 1 DIA - Por disposición del Sr. Director de Personas Jurídicas, el CPN. Aldo
Eduardo Madero, se hace saber la Resolucion N° 493/ 2024-DPJ. Visto: El Expediente
N° 6089/211-C-2023 y agregados mediante el cual la Entidad denominada "CANNAVITAL
ASOCIACION CIVIL" , con domicilio declarado en la Ciudad de Yerba Buena, Dpto. Yerba
Buena, Provincia de Tucumán, solicita ante este organismo la autorización para
funcionar como Persona Jurídica y; Considerando: Que corre agregada la documentación
de trámite pertinente, entre ellos el instrumento público constitutivo de la entidad
(Fs. 07/09 en doble faz) en expediente 5548/211/A-2024, con Estatuto Tipo Anexo I
Resolución N° 200/15 DPJ (Fs. 38/45) en expediente 6089/211-C-2023 -Que conforme lo
informado por el Área de Asociaciones Civiles, legal y Subdirección se han
verificado el cumplimiento de los requisitos legales, normativos y formales
establecidos.- Que en consecuencia, en virtud de lo dispuesto por el Art. 169 y
concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación, Art. 4 Inc. 1, Art. 11 inc.
1 Ley N° 8367 y su modificatoria por Ley 8884 y Dcto. Reglamentario N° 2942/1- FE;
Resuelve: Artículo 1: Apruebese la constitución y el Estatuto tipo de la entidad
"CANNAVITAL ASOCIACION CIVIL", con domicilio declarado en la Ciudad de Yerba Buena,
Dpto. Yerba Buena, Provincia de Tucumán, en mérito a lo precedentemente considerado.
Artículo 2°: Otorguese expresamente a la mencionada Asociación autorización estatal
para funcionar y actuar como Persona Jurídica. ARTICULO 3°: Determinese que el texto
del Estatuto obrante a Fs. 38 a 45 en expediente 6089/211-C-2023 y que las
fotocopias del instrumento constitutivo obrante a Fs.04/06 en doble faz del
expediente 5790/211-A- 2024 aprobado por el Art. 1° de la presente serán firmadas y
selladas por el Sr. Director de este organismo de control. Artículo 4°: Indiquese a
la entidad que deberá proceder a solicitar ante este organismo la individualización
y rubrica de los libros sociales obligatorios dentro del plazo de 90 días corridos
de notificada la presente. Artículo 5°: Notifíquese, publíquese en el Boletín
Oficial, Regístrese y oportunamente archívese. E y V 15/11/2024.- $4326.- Aviso N°
260.473.

Aviso número: 260477

SOCIEDADES / CARTER GLOBAL TRADERS S.A.S.

POR 1 DÍA - Se hace saber que por Expediente N°6073/205-C-2024 de fecha 12/09/2024,
se encuentra en trámite la inscripción del instrumento de fecha 10/07/2024, mediante
el cual, el Sr. Jesús Ricardo Cordoba, argentino, DNI N° 25.923.899, nacido el día
16 de septiembre de 1977, de profesión empresario, domiciliado en Magallanes 880, de
la ciudad de San Miguel de Tucumán, Provincia de Tucumán, vende, cede y transfiere
(2.000) acciones que le pertenecen de la sociedad "CARTER GLOBAL TRADERS S.A.S.", a
los Sres. Rodrido Agustin Solorzano, DNI N° 38.740.825, domiciliado en Balcarce
1891de la ciudad de San Miguel de Tucumán, Provincia de Tucumán, Flavia Yamila
Navarro, DNI N° 39.976.792, domiciliada en Santiago del Estero 1347, PB depto D, de
la ciudad de San Miguel de Tucumán, Provincia de Tucumán, Antonio Manuel Robles, DNI
N° 40.440.416, domiciliado en República de Panamá 32, de la ciudad de San Miguel de
Tucumán, Provincia de Tucumán, Maria Laura Suriani, DNI N° 27.364.419, domiciliada
en Pasaje Holmberg 3463, de la ciudad de San Miguel de Tucumán, Provincia de
Tucumán.-San Miguel de Tucuman, 13 de Noviembre de 2024.- E y V 15/11/2024.- $2296.Aviso N° 260477

Aviso número: 260483

SOCIEDADES / COOPERADORA MIGUEL LILLO DE LA ESCUELA NORMAL JUAN B
ALBERDI

POR 1 DIA - SOCIEDAD COOPERADORA MIGUEL LILLO DE LA ESCUELA NORMAL JUAN B ALBERDI.
Convocatoria a Asamblea extraordinaria de socios otra reforma total de estatuto. La
Comisión Directiva de la Cooperadora Miguel Lillo, en uso de sus facultades legales
y estatutarias resuelve: Convocar a una asamblea extraordinaria de socios a
realizarse el próximo 11 de Diciembre de 2024 a hs. 15:00 en el Establecimiento
Escolar sito en Calle Muñecas 219 de esta ciudad a fin de tratar el siguiente orden
del día: 1. Elección de dos socios presentes para firmar el acta. 2. Reforma de
Estatuto Social. La asamblea se realizará válidamente, sea cual fuere el número de
asistentes, media hora después de la fijada en la convocatoria si antes no se
hubiera reunido la mitad más uní de los asociados. Natalia Elizabeth del Valle
Gomez. Presidenta. E y V 15/11/2024.- $1636.- Aviso N° 260483

Aviso número: 260478

SOCIEDADES / COOPERATIVA DE TRABAJO RUTA DEL TEJIDO LTDA.

POR 1 DIA - Convocatoria - De acuerdo a disposiciones legales y estatutarias el
Consejo de Administración de la COOPERATIVA DE TRABAJO RUTA DEL TEJIDO LTDA.,
convoca a los Sres. asociados a Asamblea General Ordinaria a realizarse el día01de
diciembre de 2024,a horas 15:00 en el local sito en Peatonal Los Faroles, La Villa,
de la ciudad de Tafí del Valle, Departamento Tafí del Valle, Provincia de Tucumán,
la misma se desarrollará de acuerdo a la Resolución 610/450 de IPACYM del
18/10/2021, a fin de tratar el siguiente: Orden del dia. Elección de 2 (dos) socios
para firmar el Acta de Asamblea juntamente con el Presidente y Secretario. Motivos
de la demora en convocar Asamblea Consideración y aprobación de Memoria, Balances
general, Cuadros de Resultados, Estado de flujo de efectivo, Cuadros Anexos,
Informes del Auditor e Informe de Sindico, correspondiente a los ejercicios
económicos cerrados el 30/06/23 y 30/06/24. Nota: De acuerdo al Art. 49, de la Ley
20.337. La Asamblea se realizará válidamente, sea cual fuere el número de
asistentes, una hora después de la fijada en la convocatoria, si antes no se hubiera
reunido la mitad más uno de los asociados. E y V 15/11/2024.- $2320.- Aviso N°
260478

Aviso número: 260482

SOCIEDADES / FINCA ZENTINELA S.R.L.

POR 1 DÍA - Razon Social: "FINCA ZENTINELA S.R.L."(Cesión de cuotas.), Expte:
6592/205-F-2024. Se hace saber que por Expediente N°6592/205-F-2024de fecha
01/10/2024 se encuentra en trámite la inscripción del Contrato de cesion de cuotas
sociales de fecha03/07/2024 mediante el cual, el Sr Heraldo Miguel Fonio, DNI
26422220, Argentino, Lic. En Administración de Empresas, soltero, de 45 años de edad
con domicilio en calle Monteagudo 550 de San Miguel de Tucumán, vende, cede y
transfiere 500cuotas que le pertenecen de la sociedad "Finca Zentinela SRL", de la
siguiente manera 450 cuotas a la Sra María del Milagro Fonio, DNI 27.962.319, Cuit:
27-27962319-9, nacida el 05/05/1980, ingeneria en informática, argentina, soltera,
domiciliada en Laprida 1150, Ciudad y departamento de Tafi Viejo y 50 cuotas al Sr.
Rodrigo Leandro de la Encina, DNI 25.303.448, Cuil 20-25303448-4, nacido el
26/06/1976, argentino, soltero, comerciante, domiciliado en Laprida 1150, Ciudad y
Departamento Tafí Viejo. En virtud de ello, el capital social queda distribuido de
la siguiente manera: El capital de la sociedad se fija en la suma de pesos CiEN mil
($100.000), dividido en Mil (1000) cuotas sociales de valor nominal pesos cien ($
100) cada una, suscripto integramente por los socios en las siguientes proporciones:
La Señora María del Milagro Fonio 950cuotas y el Señor Rodrigo Leandro de la Encina
50 cuotas. Asimismo los socios aprueban por unanimidad la designación del socios gerente a Maria del Milagro Fonio. En el mismo acto se aprueba el nuevo texto
ordenado por unanimidad. E y V 15/11/2024.- $3126.- Aviso N° 260482

Aviso número: 260476

SOCIEDADES / IND. SUPRA S.A.S.

POR 1 DÍA - Se hace saber que se encuentra en trámite la inscripción del instrumento
de fecha 04/10/2024, mediante el cual se constituye la Sociedad por Acciones
Simplificadas "IND. SUPRA S.A.S. (Constitución)", siendo las partes integrantes de
su contrato social de acuerdo a lo normado en ley 19.550, los siguientes: el sr.
Dario Angel Lescano, D.N.I. N°27.962.182, nacionalidad argentino, profesión
empresario, de estado civil casado, 44 años de edad, CUIT 20-27962182-5, domiciliado
en calle 25 N° 44, de la Ciudad de Las Talitas, CP 4101, Provincia de Tucumán.Plazo de duración: La duración de la sociedad será de 30 (treinta) años a partir de
la inscripción en el Registro Público.- Designación de su Objeto: la sociedad tiene
por objeto realizar por cuenta propia o de terceros o asociados a terceros, sean
personas físicas o jurídicas, como contratistas o subcontatistas del Estado
Nacional, Provincial, Municipal, sus reparticiones, participando en licitaciones
públicas o privadas, tanto en el país como en el extranjero, realizando
importaciones y exportaciones de productos y servicios, las siguientes actividades:
a) Actividades Vinculadas a la Explotacion Ganadera: Transporte: mediante el
transporte automotor de productos alimenticios. Faena y comercialización de animales
y de productos y subproductos derivados: industriales: mediante la faena de
semovientes y animales de cualquier tipo y especie incluyendo el trozado y
elaboración de carnes, subproductos y sus derivados; comerciales: mediante la
compraventa, importación, exportación, consignación o permuta de semovientes, y
animales de cualquier tipo y especie, y productos cárneos, subproductos y sus
derivados; Comercialización de productos agrícolas: Comercial: compra, venta,
consignación, acopio, distribución, exportación e importación de cereales,
oleaginosos, forrajes, pasturas, alimentos balanceados, semillas, y todo tipo de
productos que se relacionen con esta actividad. También podrá actuar como corredor,
comisionista, o mandatario de los productos de los artículos mencionados
precedentemente de acuerdo con las normas que dicte la autoridad competente. b)
Explotacion Comercial de Negocios del Rubro Gastronomico: en todas sus ramas, ya sea
como restaurante, cantina, bar, cafetería, panadería, pastelería, confitería,
restobar, wine bar, parrilla, pizzería, pastas, ventas de bebidas, cervecería,
whiskería, maxikiosko, y en general cualquier actividad afín relacionada con el
rubro gastronómico. Fabricación, elaboración, comercialización, en todas sus formas,
y sea por productos panificados, y productos alimenticios para consumo humano,
envasados o no. Organización y prestación de servicios gastronómicos para toda clase
de eventos y acontecimientos, sea en lugares públicos o privados. La explotación de
concesiones gastronómicas, compra y venta de fondos de comercio y de inmuebles. La
compra y venta de bienes muebles, máquinas y equipamiento, semovientes,
correspondiente a los rubros gastronómicos, productos de alimentación envasados y en
general cualquier actividad, relacionada con el objeto social. Representaciones,
franchising, y cualquier otra forma de contrataciones relacionadas con el objeto
social.".- c) TRANSPORTE: Explotación comercial del negocio de transporte de cargas,
transporte a granel, transporte de líquidos, transporte de residuos peligrosos, y de
todo cuanto sea trasladable, transporte de mercaderías de todo tipo, fletes,
acarreos, encomiendas, equipajes, y pasajeros, nacionales e internacionales, por via
terrestre, aérea, marítima o fluvial de bienes, productos en proceso, materia prima
y producción terminada, en todos los rubros. Realizar el reparto, asignar, y
entregar mercadería y bienes a los destinos, ya sean dentro del territorio nacional
como internacional que indiquen los clientes. d) Logistica: Almacenamiento,
depósito, embalaje, distribución de bultos, paquetería y mercaderías en general. e)
Comercial: La compra, venta, producción, importación, exportación, intermediación,
distribución y/o alquiler de bebidas y sus derivados, con o sin alcohol,
accesorios, tales como: gaseosas, cervezas, vinos, espumantes, geles, jugos,

bebidas en general; alimentos en general, perecederos y no perecederos, tales como
fideos, azúcar, harinas, dulces de todo tipo, y cualquier otro producto alimenticio
en general, AMBOS al por mayor y/o menor, todo esto por cuenta propia o ejerciendo
representación, mandatos, comisiones o representaciones, franquicias y/o concesiones
de terceros. Representaciones: ejercer representaciones, comisiones, consignaciones
y mandatos, y actuar como proveedora y/o contratista del Estado Nacional, Provincial
o Municipal. La Sociedad podrá por si o por cuenta de terceros, o asociada a
terceros, realizar todos los actos, tramites y diligencias tendientes a lograr el
objeto social propuesto. A los fines mencionados la sociedad tiene plena capacidad
jurídica para adquirir derechos y contraer obligaciones relacionados con el objeto
expresado, y ejercer todos los actos que no están prohibidos por las leyes o el
presente contrato, pudiendo realizar en consecuencia todos los actos jurídicos
necesarios para el desempeño de las actividades comerciales, civiles,
administrativas y jurídicas para los que ha sido constituida.-Capital Social: El
capital social se fija en la suma de $1.000.000, (Pesos un millón) dividido en 200
acciones ordinarias nominativas no endosables de $5.000 (pesos cinco mil), de valor
nominal cada una con derecho a un voto por acción. Organización de la
administración: La administración de la sociedad estará a cargo de una o más
personas humanas, socios o no, que asumirán como Administradores, con duración en
el/los cargos por 03 (tres) años debiendo designar igual o menor número de
administrador/es suplente/s, para el mismo término, con el fin de llenar las
vacantes que se produjeran, en el orden de su elección. En este mismo Acto se le
otorga el cargo de Administrador al señor Dario Angel Lescano, quien firma la
presente brindando conformidad al cargo y en pleno conocimiento de sus funciones,
responsabilidades, derechos y obligaciones. Fijando domicilio especial en calle 25
n° 44, de la Ciudad de Las Talitas, Provincia de Tucumán..- ASIMISMO, se designa
Administrador Suplente a la sra.Ana Claudia Fravoni, DNI 27.548.189, quien con su
firma también da consentimiento y aceptación al cargo, para el que se lo designa en
este acto. Se designa como Representantes Legales, por este acto, al Sr.: Dario
Angel Lescano, quien firma también en la presente, prestando plena conformidad al
cargo para el cual es aquí designado. Fecha de Cierre del Ejercicio: el ejercicio
social cerrará el 31 de Diciembre de cada año. - San Miguel de Tucumán, 13 de
noviembre de 2024. E y V 15/11/2024.- $13592.- Aviso N° 260476

Aviso número: 260480

SOCIEDADES / INST DE CULTURA Y FILOSOFIA

POR 1 DIA - La Comisión Directiva de la ASOCIACIÓN CIVIL INSTITUTO DE CULTURA Y
FILOSOFÍA Ifá/Òri?á ARGENTINA convoca a sus asociados a la Asamblea General
Ordinaria, a realizarse el 29/11/2024 a horas 20 en sede social de calle Pasaje
Grimau y Gálvez 2450, Manzana I, Lote 20 del Barrio San Nicolás de esta ciudad, para
tratar el siguiente orden del día: 1°.- Elección de Junta Electoral.- 2°.Designación de dos asociados para firmar el acta.- Asimismo, se convocará para el
día 14/12/2024 de horas 20 a 22 a Asamblea General Ordinaria para tratar: 1°)
Elección de autoridades. - 2°) Designación de dos socios para firmar el acta.- E Y V
15/11/2024.- $1316.- Aviso N° 260480.-

Aviso número: 260484

SOCIEDADES / LAS LANZAS COMPLEJO S.R.L.

POR 1 DIA - Se hace saber que por Expediente N° 7508-205-L-2024 (acumulado a
expediente N° 6932-205-L-2024), se encuentra en trámite de inscripción de los
instrumentos de fecha 04/11/2024 mediante el cual se constituye la Sociedad de
Responsabilidad Limitada "LAS LANZAS COMPLEJO S.R.L." Construyéndose así las partes
integrantes de su contrato social de acuerdo a lo nombrado en LEY 19550, los
siguientes: la Sra. Macagno Spuches Marcela Alejandra DNI n°: 22.869.790, nacida el
19/12/1972, mayor de edad, argentina, casada, de profesión comerciante, con
domicilio en Nuevo Country del Golf Mazna A lote 3, Yerba Buena, provincia de
Tucumán; El Sr. Garzon Francisco Javier DNI n°: 18.034.554, nacido el 12/03/1966,
mayor de edad, argentino, casado, de profesión comerciante, con domicilio en Nuevo
Country del Golf Mazna A lote 3, Yerba Buena, provincia de Tucumán; El Sr. Cajal
Sergio Victor DNI n°: 25.992.860, nacido el 13/08/1977, mayor de edad, argentino,
casado, de profesión comerciante, con domicilio en calle La Rioja 3500 B° Country
Los Azahares lote 73, Yerba Buena, Tucumán; y la Sra. Sarmiento Maria Lujan DNI n°:
26.701.428, nacida el día 21/08/1978, mayor de edad, argentina, casada, de profesión
comerciante, con domicilio en calle La Rioja 3500 B° Country Los Azahares lote 73,
Yerba Buena, Tucumán.- La sociedad establece su domicilio social y legal en calle
Reconquista n° 1100 entre calles Las Lanzas y Florentina de Araujo, Yerba Buena,
provincia de Tucumán. -La duración de la sociedad será de 20 (veinte) años a partir
de la inscripción en el Registro Público de Comercio. - La Sociedad tendrá como
objeto social dedicarse por cuenta propia, o de terceros o asociada con terceros
formando sociedades, dentro o fuera del país, a las siguientes actividades: A
Inmobiliarias y Construcciones: mediante la compra venta, permuta, arrendamiento,
construcción, explotación y/o administración e inmuebles urbanos o rurales,
urbanización, loteo, fraccionamiento, countries, y la realización de todas las
operaciones que autoricen las leyes y reglamentos de la propiedad horizontal y demás
disposiciones legales relacionadas con viviendas. Mediante la ejecución de
proyectos, dirección, administración y realización de obras tales como la
construcción de edificios, casas, obras viales, de desagües, usinas, barrios,
caminos, pavimentaciones, urbanizaciones, mensuras, obras de ingeniería y/o
arquitectura en general. Realización de obras públicas contratadas por organismos
y/o reparticiones nacionales, provinciales, municipales o comunales, ya sean por
contratación directa o por licitaciones públicas o privadas, quedando excluidas las
tareas de asesoramiento que en virtud de la materia haya sido reservadas a
profesionales con título habilitante. B Comerciales: Mediante la compra, venta por
mayor y menor, permuta, importación, exportación, representación, mandato, comisión,
distribución, y consignación de mercaderías, productos y materias primas elaboradas,
semi elaboradas o a elaborarse referidas al punto A. - El capital social se fija en
la suma de $ 15.000.000.- (pesos quince millones), dividido en 1500 cuotas de
$10.000 (pesos diez mil) de valor nominal cada una, que los socios suscriben de
conformidad con el siguiente detalle: La Sra. Macagno Spuches Alejandra 375 cuotas
de $10.000 (pesos diez mil) cada una o el 25% del capital social lo que equivale a
la suma de $3.750.000 (pesos tres millones setecientos cincuenta mil) ; La Sra.
Sarmiento Maria Lujan 375 cuotas de $10.000 (pesos diez mil) cada una o el 25% del
capital social, lo que equivale a $3.750.000 (pesos tres millones setecientos
cincuenta mil); El Sr. Garzon Francisco Javier 375 cuotas de $10.000 (pesos diez
mil) cada una o el 25% del capital social, lo que equivale a $3.750.000 (pesos tres
millones setecientos cincuenta mil); El Sr. Cajal Sergio Victor 375 cuotas de
$10.000 (pesos diez mil) cada una o el 25% del capital social, lo que equivale a
$3.750.000 (tres millones setecientos cincuenta mil);. De esta manera el capital
social se encuentra totalmente integrado a la fecha del presente contrato. -La
administración y representación de la sociedad será ejercida por Macagno Spuches

Marcela Alejandra y Cajal Sergio Victor quienes estarán a cargo en calidad de socios
gerentes, pudiendo actuar en forma conjunta o indistinta cuales quiera de ellos.- El
ejercicio social cerrara el día 31 del mes de diciembre de cada año. San Miguel de
Tucumán, 01 de noviembre de 2024. E y V 15/11/2024.- $8952.- Aviso N° 260484.-

Aviso número: 260485

SOCIEDADES / MOLINA ELECTRICIDAD SRL

POR 1 DIA - FE DE ERRATAS - Por disposición del director de la Dirección de Personas
Jurídicas, Registro público de Comercio, Aldo Eduardo Madero, se hace saber que por
expte7255-205-M-2024 y ss de fecha 25 de octubre de 2024, se encuentra en trámite
las inscripción del instrumento de fecha 6 de setiembre del año 2024, mediante el
cual los actuales socios, Roberto Andres Molina, DNI 10.556.759, Jose Roberto
Molina, DNI 28.680.422 y Ariel Gustavo Molina, DNI 33.050.008 integrantes de MOLINA
ELECTRICIDAD SRL, inscripta en el Registro Público de Comercio de la provincia de
Tucumán, bajo el N° 14, folios 56/60, Tomo V del protocolo de Contratos Sociales,
año 2013, de fecha 25/02/2013, resuelven la Reconducción del plazo de duración
social y reforma de estatuto. Dado que se ha producido el vencimiento del plazo de
duración social en fecha.24/02/2023 y estando comprendida dentro de las
disposiciones del Art. 95. Inc. 2 de la Ley 19550, por el término de treinta (30)
años desde la inscripción del instrumento anteriormente descripto. Asimismo, en
igual fecha y mediante acta N° 17, los integrantes de la sociedad resuelven que el
socio Molina Roberto Andres, DNI 10.556.759, continúe a cargo de la administración,
representación y uso de la firma, en carácter de Socio Gerente, por el termino de 2
años más a partir de la inscripción del presente en el Registro Público de Comercio
la provincia. E y V 15/11/2024.- $2790.- Aviso N° 260485.-

Aviso número: 260428

SOCIEDADES / NUESTRO HOLANDO S.A.

POR 5 DIAS - Nuestro Holando S.A. CONVOCATORIA Se convoca a los señores accionistas
de Nuestro Holando S.A. a Asamblea General Ordinaria para el día 20 de noviembre de
2023, a las 09:00 hs. en primera convocatoria y a las 10:00 hs. en segunda
convocatoria, ambas a celebrarse en el domicilio de la Avenida Juan B. Justo 901 de
la ciudad de San Miguel de Tucumán. Orden del Día: 1) Designación de dos accionistas
para firmar el acta. 2) Consideración de la documentación establecida por el
artículo 234, inciso 1) de la ley 19550, Memoria, Estados Contables, Notas, Anexos e
Informes correspondientes al Ejercicio Económico N° 8, cerrado el 30/06/2024. 3)
Consideración de los Resultados correspondiente al Ejercicio Económico N° 8, cerrado
al 30/06/2024. 4) Consideración de la Gestión del Directorio durante el Ejercicio
Económico n° 8, cerrado al 30/06/2024. 5) Consideración de la remuneración del
Directorio, correspondiente al Ejercicio Económico N° 8, cerrado al 30/06/2024. El
DIRECTORIO Sr. Domingo José Colombres Presidente El Sr. Adrian Alfredo Gonzalez, DNI
26.859.947, ha sido designado por la presente asamblea de Directorio a los fines de
recepcionar la documentación del artículo 238 de la ley 19550. Los depósitos de
acciones se recepcionaran de lunes a viernes de 10:00 a 13:00 hs., en el domicilio
de la Avenida Juan B. Justo 901 de la ciudad de San Miguel de Tucumán, hasta con
tres días de anticipación a la Asamblea. E 13 y V 20/11/2024. $14.250. Aviso N°
260.428.

Aviso número: 260472

SOCIEDADES / TOP GROUP SEGURIDAD S.A.S

POR 1 DÍA - Se hace saber que, por Expediente N° 7263/205-T-2024 de fecha
25/10/2024, se encuentra en trámite de inscripción el instrumento de fecha
03/10/2024., mediante elcual seconstituye la sociedad "TOP GROUP SEGURIDAD S.A.S".
(Constitución), siendo la parte integrante de su contrato social de acuerdo a lo
normado en Ley 27.349,elSr. Lazzarano Pablo Gabriel, DNI N° 25.251.931, CUIT:
23-25251931-9, de nacionalidad argentina, nacido el 21/11/1976, de 47 años de edad,
profesión: Licenciado en Administración de Empresas, estado civil: casado, con
domicilio en calle Alberto Sabin N° 2890 - B° La Pedemontana Lote 27- Yerba Buena,
Tucumán y el Sr. Rivera Marcos, DNI N° 25.983.881, CUIT: 23-25983881-9, de
nacionalidad argentina, nacido el 04/05/1977, de 47 años de edad, profesión:
abogado, estado civil: casado, con domicilio en Manzana A - Lote 3 - Nuevo Country
del Golf - Yerba Buena, Tucumán- Domicilio: La sociedad establece su domicilio
social y legal,en Manzana A - Lote 3 - Nuevo Country del Golf - Yerba Buena,
Tucumán. - Plazo de Duración: La duración de la sociedad es 50 años, contados a
partir de la fecha de inscripción en el Registro Público de la provincia de Tucumán.
-Designación de su Objeto:La sociedad tendrá por objeto realizar por cuenta propia,
de terceros o asociada a terceros, en el país como en el extranjero las siguientes
actividades: 1) Servicios: a) Asesoramiento integral en seguridad y vigilancia;
prevención y detección de maniobras fraudulentas en el ámbito civil, comercial y
laboral; vigilancia y custodia de mercaderías, personas, documentos, bienes y
lugares dentro de inmuebles públicos y privados; investigación, análisis y
planificación de sistemas de seguridad; asesoramiento en la implementación de normas
de seguridad; servicios de depósitos, custodia, recuento y selección de monedas y
billetes papel moneda, y detección de monedas y billetes falsos; clasificación y
transporte de monedas y billetes papel moneda, títulos valores y todo objeto que,
por su valor económico y expectativa que pudieren generar, requieran protección
especial; servicio de centralización, recepción y control de alarmas, mediante
centros de tele gestión, multimedia y otros; mantenimiento e instalación de sistemas
de seguridad integrales, informática electrónica y de comunicaciones b) Alquiler de
automotores: Alquiler de vehículos (autos, camiones, camionetas, motos, motonetas,
bicicletas y cualquier otro tipo de vehículos) con y sin chofer, pudiendo para ello
adquirir franquicias, tomar representaciones y comisiones. A tal fin podrá alquilar
autos propios o ajenos dados a la sociedad para este fin y para ser conducidos por
los arrendatarios por la República Argentina. c) La construcción de obras civiles,
privadas y/o públicas, en terrenos propios y/o de terceros, pudiendo además realizar
cualquier tipo de actividad lícita a efectos de cumplir con los objetivos sociales,
ya sea por cuenta propia o por cuenta de terceros. 2) Comercial: a) La compra,
venta, importación y exportación, programación de alarmas, sensores, circuitos
electrónicos, circuitos cerrados de televisión y todo tipo de sistema computarizado
que estén autorizados por las normas legases vigentes. Venta de todo tipo de
elementos de seguridad. A los fines de este inciso puede actuar como agente,
representante o distribuidora de fabricantes, exportadores y/o importadores;
realizar cualquier otra actividad conexa, derivada y análoga, que directa e
indirectamente se vincule con el objeto social. b) La compra, venta, permuta,
importación, exportación, distribución, representación, consignación, adquisición y
enajenación por cualquier título u otra forma de comercialización, de vehículos
nuevos y usados, ejercer representaciones, comisiones, consignaciones y/o mandatos,
Transferencia como comerciante habitualista compra, venta e importación y
exportación de repuestos y accesorios para automotores, prestación de servicios de
mantenimientos, mediante la explotación de un taller de mecánica del automotor, como
así también para la compra, venta de motocicletas y ciclomotores e importación y
exportación de los mismos, comercialización de combustibles de todo tipo, aceites y

lubricantes para vehículos. 3)Inmobiliaria: Compra, venta, fraccionamiento,
subdivisión, permuta, explotación, arrendamiento y administración de bienes
inmuebles, urbanos y rurales. 4) Financiera: Desarrollando operaciones financieras
relacionadas con la actividad principal o con la financiación de las operaciones
comerciales, así como operaciones mediante aporte de capital a sociedades
constituidas o a constituirse, inclusive celebrando contratos de fideicomiso,
pudiendo constituirse como fiduciario, fiduciante y/o beneficiario. Para el
cumplimiento de su objeto social la sociedad tiene plena capacidad jurídica para
adquirir derechos y contraer obligaciones y ejercer todos los actos que no sean
prohibidos por las Leyes o este Contrato. Capital Social: El capital social es de
$1.000.000, (pesos un millón), dividido en 1000 acciones ordinarias nominativas no
endosables de $1.000 (pesos un mil), de valor nominal cada una con derecho a un voto
por acción , que los socios suscriben de la siguiente manera: El Sr. Lazzarano Pablo
Gabriel, DNI N° 25.251.931, la cantidad de 750 acciones nominativas no endosables o
sea la suma de $ 750.000 (setecientos cincuenta mil pesos argentinos) y el Sr.
Rivera Marcos, DNI N° 25.983.881, la cantidad de 250 acciones nominativas no
endosables o sea la suma de $ 250.000 (doscientos cincuenta mil pesos argentinos),
que representan el 100 % del capital social, e integran en este acto un 25 % en
efectivo y el 75% restante dentro de los 2 años posteriores contados desde la fecha
del presente contrato.- Organización de la Administración: La administración de la
firma social tendrá como administrador al Sr. Lazzarano Pablo Gabriel, DNI N°
25.251.931; y como administrador suplente al Sr. Rivera Marcos, DNI N° 25.983.881.
La representación de la firma social estará a cargo del Sr. Lazzarano Pablo Gabriel,
DNI N° 25.251.931, quien ejercerá la representación legal de la sociedad. - Fecha de
Cierre de Ejercicio: el ejercicio social cerrara el 31 de Marzo de cada año.- San
Miguel de Tucumán,14 de Octubre de 2024.- E y V 15/11/2024.- $12562.- Aviso N°
260472.-

\n\nNúmero de boletín: 30.840
Fecha: 15/11/2024

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)